Voici un ouvrage qui corrige non seulement les idées traditionnelles sur les institutions juridiques entre l’an 1000 et l’an 1200, mais aussi des travaux récents influencés par l’anthropologie juridique. Bruno Lemesle opère une distinction subtile entre ses propres analyses des normes, des lois et de la résolution des conflits, et les points de vue de l’école anthropologique, tout en reconnaissant la complexité du formalisme juridique médiéval.
- Impression Oui
- Copier-coller Oui
- Partage Oui
Conflits et justice au Moyen Âge - Normes, loi et résolution des conflits en Anjou aux XIe et XIIe siècles
Anjou, XIe-XIIe siècles : comment la justice médiévale, souvent perçue comme arbitraire, s’organisait-elle vraiment ?
shield_question Foire aux questions
person_edit À propos de l'auteur
Bruno Lemesle est professeur d’histoire médiévale à l’Université de Bourgogne et un spécialiste reconnu des institutions et des sociétés médiévales. Ses travaux portent notamment sur les pratiques judiciaires, les conflits et les rapports de pouvoir au Moyen Âge central. Il a publié plusieurs ouvrages de référence, dont La société aristocratique dans le Haut-Maine (XIe-XIIe siècle), et s’impose comme une voix majeure pour la compréhension des mécanismes de justice et de résolution des conflits dans l’Europe médiévale. Son approche, à la fois rigoureuse et accessible, s’appuie sur une analyse fine des sources archivistiques.
newsmode Revue de presse
Sans rejeter totalement les apports de l’anthropologie judiciaire, Bruno Lemesle se place sur un terrain différent, soulignant que l’on a trop souvent étudié les règlements de conflits comme une construction de tissu social, en négligeant le droit. L’auteur montre que le formalisme juridique médiéval, souvent tenu pour du pur formalisme, est en réalité bien plus complexe qu’il n’y paraît.
tag Mots-clés
Comment lire cet ebook au format epub ?
- Impression Oui
- Copier-coller Oui
- Partage Oui