Au premier rang, l’ouvrage distribue son propos entre cinq grandes options propres au positivisme juridique : du normativisme de Hans Kelsen aux réalismes américain et scandinave, en passant par la Sociological jurisprudence et le sociojuridisme fonctionnaliste. La « genèse historique » proposée par Maxime St-Hilaire ne s’interdit pas des excursions qui donnent un tour autrement plus ample à l’ouvrage. [...] Il est permis de lire cet opus comme une démonstration des limites des positivismes, dont on pourrait dire avec l’auteur qu’ils n’ont pas su se saisir de la « raison artificielle » du juridique.
Le XXe siècle a vu éclater la pensée juridique : Les positivismes juridiques de Maxime St-Hilaire propose une plongée claire et accessible dans les grands courants qui ont façonné notre compréhension du droit.
Qu'est-ce que le positivisme? Le positivisme juridique en est-il une déclinaison? Sinon, quels rapports celui-ci entretient-il avec celui-là? Du reste, faut-il parler « du » ou « des » positivismes juridiques? Quels sont les enjeux politiques de l'adoption de la position positiviste ou d'une position positiviste donnée par le juriste? En se focalisant sur le xxe siècle où la pensée juridique a pour ainsi dire éclaté, ce livre ambitionne de répondre à ces questions par la thèse selon laquelle il n'a pas existé un, mais plusieurs positivismes juridiques, certains concevant le droit comme un fait, d'autres comme une norme; certains adoptant une position explicative ou descriptive, d'autres une position normative. Leur examen sera l'occasion d'une évaluation des tentatives d'étude du droit comme fait ainsi que d'une interrogation sur le rapport du droit à l'État. Se poseront alors la question du pluralisme juridique et de sa relation avec l'idéal de l'État de droit et celle de l'intérêt d'adopter une nouvelle grille de lecture de l'histoire de la philosophie du droit.
Lire plus
Lire moins
shield_question Foire aux questions
Ce livre offre une synthèse rare et accessible des grands courants du positivisme juridique au XXe siècle, souvent perçus comme complexes ou réservés aux spécialistes. Maxime St-Hilaire y démontre qu’il n’existe pas un, mais plusieurs positivismes juridiques, chacun proposant une vision distincte du droit (fait, norme, explicatif, normatif). Idéal pour comprendre les enjeux politiques et philosophiques qui traversent encore le débat juridique contemporain.
L’ouvrage explore les principales déclinaisons du positivisme juridique : normativisme (Kelsen), sociologismes (Holmes, Pound, Duguit), réalismes (Llewellyn, Ross), ainsi que les tensions entre droit comme fait ou comme norme, entre description et prescription. Il interroge aussi le rapport du droit à l’État, le pluralisme juridique et l’avenir de la pensée juridique.
Destiné en priorité aux étudiants en droit, en philosophie ou en sciences politiques, ce livre s’adresse aussi aux praticiens du droit et à tout lecteur intéressé par les fondements théoriques de nos systèmes juridiques. Son format concis et son approche pédagogique en font un excellent guide d’initiation pour les non-spécialistes.
Grâce à la fonctionnalité de chat, vous pourrez interroger directement le livre sur des points précis : « Quelles sont les différences entre le normativisme de Kelsen et le réalisme juridique ? », « Comment le positivisme juridique influence-t-il la pratique du droit aujourd’hui ? », ou encore « Quels sont les arguments pour et contre le pluralisme juridique ? ». Idéal pour approfondir un concept ou préparer un exposé.
newsmode Revue de presse
Les positivismes juridiques au XXe siècle [...] ne compte même pas cent pages. Selon les propos introductifs de son auteur, le professeur Maxime St-Hilaire, il se veut un simple « guide à l’intention du débutant ». Pourtant, le livre présente un survol relativement complet des courants jurisprudentiels du XXe siècle, de l’œuvre de Hans Kelsen à celle de H.L.A. Hart, en passant par un nombre impressionnant de juristes et de philosophes répartis sous les rubriques de sociological jurisprudence, de sociojuridisme fonctionnaliste et de réalisme juridique.
Prolifique, le professeur Maxime St-Hilaire publie cette année un deuxième ouvrage. Il s’agit d’une introduction à la genèse historique des termes actuels des débats, profanes comme savants, qui continuent de porter largement sur le « positivisme juridique ». Le résultat : un outil de compréhension de la philosophie de droit qui permet, en deçà et au-delà de la période particulièrement dense sur laquelle il se focalise, d’à la fois renouer avec les débats d’origine et d’apporter un nouvel éclairage sur de nombreux débats actuels.
tag Mots-clés
positivisme juridique
xxe siècle
normativisme
sociologisme juridique
réalisme juridique
hans kelsen
h.l.a. hart
léon duguit
oliver wendell holmes
roscoe pound
alf ross
karl llewellyn
droit comme fait
droit comme norme
pluralisme juridique
état de droit
philosophie du droit
théorie du droit
droit et politique
droit et état
positivisme explicatif
positivisme descriptif
positivisme normatif
débats juridiques contemporains
guide d'initiation au droit
maxime st-hilaire
presses de l'université laval
collection dikè
Comment lire ce smartbook ?
Sur les applis MySmartBook
(avec discussion)
(avec discussion)
Sur mon ordinateur
(sans discussion)
(sans discussion)
Avis des lecteurs
Connexion
Soyez le premier à donner votre avis !