Les décisions qui furent prises à Yalta correspondaient dans une large mesure aux buts de guerre des alliés et, à s’en tenir à la lettre des accords, toutes les parties avaient lieu d’être satisfaites puisque le règlement des questions délicates avait été ajourné et que la déclaration sur l’Europe libérée se référait expressément aux principes de la charte de l’Atlantique du 14 août 1941.
- Impression Oui
- Copier-coller Oui
- Partage Oui
Yalta
Février 1945 : trois hommes redessinent le monde à Yalta. Découvrez comment Roosevelt, Churchill et Staline ont négocié l’après-guerre, entre idéaux et réalpolitik. Un éclairage précis sur un tournant de l’Histoire.
Pierre de Senarclens
shield_question Foire aux questions
person_edit À propos de l'auteur
Pierre de Senarclens, né en 1942 à Genève, est un historien et professeur honoraire de relations internationales à l’Université de Lausanne. Spécialiste reconnu des questions géopolitiques et humanitaires, il a notamment travaillé au sein des Nations unies et a été vice-président de la Croix-Rouge suisse. Auteur de nombreux ouvrages sur l’Histoire contemporaine et les relations internationales, il allie rigueur académique et accessibilité dans ses analyses.
newsmode Revue de presse
Pierre de Senarclens offre au lecteur un compte rendu clair et précis de la manière dont les négociations à Yalta ont été menées par Roosevelt, Churchill et Staline. Il évite les interprétations idéologiques et réfute la thèse selon laquelle Yalta aurait été une capitulation de l’Occident face aux Soviétiques.
tag Mots-clés
Comment lire ce smartbook ?
- Impression Oui
- Copier-coller Oui
- Partage Oui