Qui gouverne vraiment la France ? Les politiques...ou des juges que personne ne connaît ?    Alors que les démocraties européennes sont en crise, un coupable  tout trouvé s'impose : l'UE et sa Commission non élue, dirigée par  l'omniprésente Ursula von der Leyen. Mais cette accusation passe à côté  de l'essentiel. Dans ce livre implacable, Ghislain Benhessa démontre que  le centre du pouvoir est ailleurs. La vraie « machine » qui pilote, c'est la  Cour de justice basée à Luxembourg. Elle fabrique le Droit, qui s'impose  aux États, aux gouvernements et aux parlements. À l'ombre des peuples,  les hommes en noir décident. Et les politiques s'exécutent.  Mais qui sont ces juges qui verrouillent la domination de l'UE et  interdisent toute marche arrière ? D'où viennent-ils ? Quelles sont leurs  convictions, leur idéologie ? En remontant le fil de cette histoire cachée,  Ghislain Benhessa expose la face compromise de l'Europe. Aux côtés  de Walter Hallstein, premier président de la Commission et ex-militant  nazi, le lecteur découvre avec stupeur des figures aussi troublantes  que Maurice Lagrange, artisan méticuleux du statut des Juifs de Vichy,  ou Karl Roemer, acteur du pillage des biens français au service du IIIe  Reich. De Jean Monnet à Emmanuel Macron, des années 1950 à nos  jours, la liste est longue de ceux qui, à Bruxelles comme à Paris, ont  fait le choix d'en finir avec la France souveraine. Officiellement pour le  Bien du peuple. Mais peut-être surtout pour le leur.    Docteur en droit, diplômé en philosophie, GhislainBenhessa est avocat et enseigne à l'université de Strasbourg.Il est l'auteur de plusieurs ouvrages remarqués, dont Le Totemde l'État de droit (2021), Comment faire taire le Peuple - Leréférendum impossible (2023) et, plus récemment, On marchesur la tête ! La France, l'UE et les mensonges (2024).

Les Français n'ont plus le moral.Autrefois, les parents pensaient que leurs enfants s'en sortiraient mieuxqu'eux. Aujourd'hui, ils prient pour que le déclassement ne les étrangle pas.Hormis les optimistes béats, personne n'imagine les beaux jours revenircomme par magie. Pourtant, tout en violant la décision du peuple quiavait refusé la Constitution européenne lors du référendum de 2005, lespolitiques juraient à l'unisson que l'UE, c'était la prospérité, la sécurité, et la« mondialisation heureuse ».Désormais, les Français savent que l'avenir leur échappe, confisqué par unassemblage composite et insaisissable. Marchés financiers, technocratie,forum de Davos, comités d'experts, nébuleuse de juges : la toile d'araignée nefait qu'alimenter le ressentiment et les théories du complot, auxquelles répliquel'industrie médiatique du fact-checking. Tout se dilue dans un imbroglioindéchiffrable, qui suscite, au mieux l'abstention, au pire la détestation.Que s'est-il passé pour que le projet européen déraille si violemment ? Quelsmensonges nos responsables de tous bords continuent-ils à débiter, en touteconnaissance de cause ? Qui pilote la machine et quelles sont les vraiesintentions de nos « décideurs » ?Telles sont les questions auxquelles répondent Ghislain Benhessa et GuillaumeBigot dans cet essai qui vise à réveiller notre lucidité.  

« C'est une bonne idée d'avoir choisi le référendum,à condition que la réponse soit oui. »Valéry Giscard d'Estaing / 5 mai 2005La démocratie est censée être l'affaire de tous, un gouvernement du Peuple, par le Peuple et pour le Peuple selon la formule célèbre. Mais aujourd'hui, les Français ont le sentiment que les grands arbitrages du pays se font sans eux. Depuis plusieurs élections, on leur explique qu'ils n'ont pas le choix s'ils veulent éviter le retour « des heures sombres ». Le résultat des scrutins est donc connu d'avance. Et puisqu'aucun ne traduit les aspirations de la majorité, les citoyens s'abstiennent et tournent le dos au système.Pourtant, la Constitution bâtie par le général de Gaulle a prévu un outil pour leur offrir le dernier mot : le référendum. Revenant sur les neuf fois où il fut actionné, Ghislain Benhessa montre pourquoi le résultat tranché du référendum de 2005, et le « non » à la Constitution européenne, n'est pas une surprise mais l'aboutissement d'un processus inéluctable. L'auteur révèle comment les responsables politiques, de moins en moins courageux, ont renoncé à la souveraineté nationale. Et comment ils ont cédé face aux assauts des juges, dressés en pouvoir infranchissable.Pour les élites, l'appel au Peuple est devenu dangereux, voire tabou. Les Français ont eux compris que les souhaits de la majorité sont réprouvés par la minorité. Mais une telle « démocratie minoritaire » peut-elle tenir encore longtemps ? Faire de la politique contre le peuple, n'est-ce pas l'exact inverse d'une démocratie ?    Docteur en droit public, avocat et philosophe, Ghislain Benhessa est enseignant à l'Université de Strasbourg. Il a notamment publié L'État de droit à l'épreuve du terrorisme (L'Archipel, 2017) et Le Totem de l'État de droit (L'Artilleur, 2021).

« Ce qui distingue la civilisation de la barbarie, c'est l'État de droit ! », tonne le garde des sceaux Éric Dupont-Moretti.Face aux décisions du Tribunal constitutionnel polonais, « Bruxelles ne peut plus tergiverser pour défendre les valeurs de l'Union et l'État de droit », affirme le journal Le Monde dans un éditorial solennel.Il ne se passe plus une journée sans que responsables politiques, journalistes ou magistrats n'invoquent l'État de droit comme pierre angulaire de toute vie démocratique. Mais de quoi parle-t-on exactement ? Et pourquoi le soudain surgissement de cette notion, alors qu'on n'a jamais entendu le général de Gaulle ou Georges Pompidou lui accorder la moindre considération ?Dans cette étude détaillée, appuyée sur les principaux jugements des tribunaux nationaux et européens, Ghislain Benhessa retrace l'histoire du concept d'État de droit et montre comment on est passé du « droit de l'État » à la primauté du droit sur l'État.Une fois les mécanismes juridiques mis en lumière, le lecteur comprend pourquoi la France ne pourra pas affronter sérieusement les nombreux périls qui approchent (sécuritaires, industriels, géopolitiques ou culturels) dans une configuration où l'État est empêché par le Droit, et où l'émancipation de l'individu a pris place, de fait, au sommet de la hiérarchie des normes.

Depuis janvier 2015, la France a été durement frappée par le terrorisme. Désormais, elle se trouve confrontée aux mêmes défis que les États-Unis après le 11 Septembre. Lui faut-il renforcer la sécurité au détriment des libertés ? Placer en rétention les fichés S ? Mettre en place des dispositifs d'exception pour prévenir de nouvelles attaques ? Sans toujours le savoir ni l'admettre, nombre de nos dirigeants politiques, à droite comme à gauche, s'inspirent du " bushisme ", doctrine longtemps traitée avec condescendance ou indignation. D'autres rejettent toute rhétorique guerrière, afin de ne pas reproduire les erreurs commises par les Américains. Or, la manière dont l'administration républicaine a fabriqué sa " guerre contre le terrorisme " reste largement ignorée en France.À l'heure où notre pays est plongé à son tour dans cette guerre d'un genre nouveau, l'expérience américaine éclaire les choix dramatiques auxquels nous sommes confrontés. Ghislain Benhessa décrit et analyse l'action des conseillers juridiques des administrations Bush et Obama qui, dans l'ombre, ont laissé de côté tout présupposé éthique au nom de l'efficacité, suivant l'adage de Saint-Just : " Pas de liberté pour les ennemis de la liberté. "