1968-1978 : dix années qui ont tout changé. Changer de cap dépeint sans concession l’héritage politique et économique des successeurs de De Gaulle, et propose des pistes audacieuses pour redresser la France.

L'institution parlementaire algérienne a suivi l'histoire de la République en France. Elle a commencé sous la Révolution de 1848 et s'est poursuivie sous toutes les Républiques, à l'exclusion du Second Empire et du Gouvernement de Vichy. C'est ce qui a donné aux parlementaires de l'Algérie un réel esprit d'attachement aux institutions démocratiques françaises. Après la 2è Guerre mondiale arrivent les premiers parlementaires algériens musulmans à l'Assemblée nationale et en 1958, 71 députés de l'Algérie arrivent au Palais Bourbon. La représentation de l'Algérie au Parlement français appartient aujourd'hui à l'histoire ; c'est une page supplémentaire du passé franco-algérien.

Cette analyse fouillée des rapports complexes reliant de Gaulle et l'Allemagne ne traite pas seulement de l'histoire des relations franco-allemandes pendant la Ve République, mais de toute la vision gaullienne de l'Allemagne qui se forge dès 1916. Jacques Binoche aborde tour à tour l'Allemagne au centre des réflexions militaires de l'officier de Gaulle pendant l'entre-deux-guerres, les réactions allemandes aux idées politiques et stratégiques de De Gaulle, le chef de la France libre face à l'Allemagne nazie, l'ermite de Colombey jugé par l'Allemagne d'après-guerre, la politique allemande du président de Gaulle, « La solution d'un problème aussi vaste que celui de l'Allemagne ne peut avoir que de grandes dimensions et de grandes conséquences. La France, pour sa part, croit qu'il ne pourra être résolu autrement que par l'Europe elle-même, parce qu'il est à la dimension de l'Europe tout entière. C'est là à terme, sur ce continent, l'objectif essentiel de la politique de la France », dit de Gaulle en 1965,

Que l'Allemagne ait toujours exercé sur le général de Gaulle une sorte de fascination est une chose connue. Mais ce qu'on ignore en France et ce qu'on a oublié de l'autre côté du Rhin, c'est la façon dont l'Allemagne a jugé le général de Gaulle tout au long de sa vie : - Le lieutenant-colonel d'abord, prônant dans les années 30 un corps blindé opérationnel. - Le chef de la France Libre ensuite, dirigeant de Londres la Résistance française. - L'ermite de Colombey mettant en garde de 1946 à 1958 contre une renaissance de la puissance allemande. - Le président de la Ve République enfin, cherchant à promouvoir avec l'Allemagne une politique commune après avoir conclu en 1963 avec le chancelier Adenauer un traité de réconciliation. En suivant les réactions des Allemands à l'égard du général de Gaulle, on est emporté vers des horizons nouveaux et inhabituels. Le passé devient très différent de celui qu'on nous ressasse depuis si longtemps.

Quatrième opus de la saga La fin des années 30. Nous sommes le 22 juin 1940, la France a été foudroyée. L'armistice est signé. Le pays pousse un ouf de soulagement. La popularité du maréchal Pétain est immense. La vie reprend son cours. Le ravitaillement commence à manquer, mais l'été est splendide. On rêve d'un retour à la terre et d'une société villageoise comme autrefois. La fin de l'ouvrage est concrète : lorsqu'un monde s'éteint quelque part, un autre se rallume ailleurs.

Un transfert de civilisation s'est produit dans le monde. Ce ne sont plus l'Europe et l'Amérique qui mènent l'humanité à travers les siècles. Aujourd'hui, c'est l'Extrême-Orient qui prend le commandement. C'est là que se concentrent l'activité, la richesse et la créativité du monde. Faut-il redouter ce nouvel ordre de choses mondial ? Ce livre répond non. Un non de principe d'abord, car il ne faut jamais refuser une vérité, mais regarder en face et s'en accommoder. Un non de réflexion ensuite, car l'Extrême-Orient, à tous les égards, est mieux placé que l'Occident pour poursuivre, à sa tête, la marche de l'humanité.

La représentation parlementaire d'outre-mer a suivi les péripéties de l'histoire nationale et coloniale. Elle a longtemps été contestée parce qu'elle était forfaitaire, limitée à quelques territoires et désignée par des collèges électoraux spéciaux. On lui reprochait aussi de permettre à des personnalités métropolitaines influentes de se faire élire à bon compte. En fait, les parlementaires d'outre-mer ont représenté leurs circonscriptions avec dévouement et conscience. Républicains convaincus, ils ont largement contribué à fonder la République en France. Le livre de Jacques Binoche tente de reconstituer leur histoire.

Que l'Allemagne ait toujours exercé sur le général de Gaulle une sorte de fascination est une chose connue. Mais ce qui est assez ignoré en France et souvent oublié de l'autre côté du Rhin, c'est la façon dont l'Allemagne a jugé Charles de Gaulle tout au long de sa vie : - Le lieutenant-colonel d'abord, prônant avant-guerre une arme blindée au sein d'une armée française opérationnelle... - Le chef de la France Libre ensuite, dirigeant de Londres l'effort de la Résistance française... - L'ermite de Colombey mettant en garde contre une renaissance de l'Allemagne et livrant dans ses Mémoires le fruit de son expérience... - Le président de la Ve République enfin, définissant et cherchant à promouvoir une politique française après avoir tendu la main à l'ancien ennemi... En suivant les réactions de l'Allemagne à l'égard du général de Gaulle de 1924 à 1970, on prendra conscience de certaines « réalités » franco-allemandes, on découvrira aussi toute une continuité de l'Allemagne et de sa politique, on réfléchira enfin à la dimension du malentendu qui sépare les deux peuples et qui pourrait bien, si l'on n'y prend garde, nous conduire à de graves déconvenues. Un général français, le général Binoche, a été mis à la retraite pour avoir rappelé certaines vérités sur l'Allemagne. Ce livre apporte sur cette affaire un éclairage surprenant.