Est-il encore possible de croire à l'amour ? Dans un échange stimulant, la philosophe Nathalie Sarthou-Lajus et le psychanalyste Jean-Pierre Winter balisent le chemin possible pour éviter les désillusions. Qui peut se prévaloir de la certitude d'aimer ou d'être aimé ? Cette question demeure d'une brûlante actualité, car bien des décisions importantes dans nos vies sont prises au nom de l'amour ou de ce que l'on croit être tel. Dans un échange nourri et fécond, les auteurs de cet essai pointent les paradoxes de l'amour. Jean-Pierre Winter rappelle qu'il ne saurait se réduire à une simple illusion, même s'il ne se prouve pas. De son côté, Nathalie Sarthou-Lajus montre qu'il relève du « risque de croire », d'un mouvement d'ouverture et de confiance qui rend possible l'abandon de soi. Au carrefour de la psychanalyse, de la philosophie, de la poésie et de la spiritualité, Jean-Pierre Winter et Nathalie Sarthou-Lajus, convaincus qu'il n'est pas bon que l'homme soit seul, tracent des voies pour surmonter les illusions et les désillusions de l'amour.

Avec la fin du patriarcat occidental classique, la position du père au sein de la famille a radicalement changé, sa manière d'exercer la paternité aussi. Le nombre de familles monoparentales a explosé et, désormais, un spermatozoïde suffit pour qu'une femme donne naissance à un enfant : elle n'a plus besoin d'un homme. Quels seront les effets de ces bouleversements sur la filiation et les générations à venir ? Les hommes, mais aussi les enfants et les femmes pourront-ils s'y retrouver ? Le psychanalyste Jean-Pierre Winter invite à réfléchir à ces questions dans un monde caractérisé par l'effacement du père. En rappelant que sa place n'est pas simplement celle d'une figure éducative masculine, l'auteur de Transmettre (ou pas) dessine les contours d'une fonction à réinventer.

Ce livre est issu de trois conférences (complètement retravaillées) données par le psychanalyste début 2012 au Collège des Bernardins, l'important établissement culturel de l'Eglise à Paris.Que ce soit dans la relation maître-élève, dans la relation parents-enfants, ou dans les religions quelles qu'elles soient, nous sommes tous habités par le désir de « faire passer » un savoir, des valeurs, une tradition... Or, dans ce domaine, l'essentiel nous échappe, comme le montre brillamment Jean-Pierre Winter en prenant les exemples de l'apprentissage de la lecture (où le « miracle » du signe faisant sens échappe en fait au pédagogue), des héritages familiaux (on échoue souvent à transmettre nos valeurs, et on transmet souvent sans le vouloir les angoisses héritées de nos ancêtres), et des religions (où la transmission de l'essentiel passe aussi par des voies insoupçonnées). Une seule solution pour répondre à ces paradoxes : réinventer sans cesse ce que charrie la mémoire individuelle et collective, et dire à nos enfants qu'ils peuvent et doivent être des re-créateurs.

Les hommes politiques sur le divan Ils prétendent à la fonction suprême, Jacques, Edouard, Philippe et les autres. Pour nous convaincre qu'il est le meilleur, chacun parle, avance un programme, peaufine ses formules, réclame l'attention de tous... Messieurs nos grands hommes politiques, désormais, tout ce que vous nous direz pourra être retenu contre vous. Après tout, n'est-ce pas là le fondement même de notre vie démocratique : le débat contradictoire des arguments ? Mais la portée de vos propos de campagne vous échappe. Elle vous échappe infiniment. Et parce que vos prétentions sont exorbitantes, parce que vous ne vous contentez pas, comme tout le monde, de soumettre vos bonnes paroles à l'oreille d'un seul psychanalyste ; et que vous cherchez les suffrages de millions de personnes ; alors nous avons le droit et peut-être le devoir de décrypter vos bons mots. Et également les plus calamiteux. Vous voulez notre voix ? Il faut d'abord en passer par notre écoute, bienveillante et attentive. Messieurs les politiques, bienvenue sur le divan. Jean-Pierre Winter est psychanalyste. Les médias font souvent appel à lui pour connaître son « interprétation ». Il a été l'interlocuteur de l'avocat Daniel Soulez-Larivière dans ses trois livres : L'Avocature, Les Juges dans la balance et Justice pour la justice (Le Seuil).