Si les grands enjeux de la transition écologique et sociale sont désormais clairement posés, les méthodes et les modalités d'accompagnement de celle-ci restent encore à documenter. En proposant un inventaire des pratiques de gestion sociale et solidaire, l'ouvrage entend fournir les bases nécessaires pour développer une autre gestion. Il est urgent de valoriser d'autres modes de régulation en lien avec la solidarité, la coopération, et l'entraide. Sur ce champ d'analyse - trop souvent invisibilisé - peuvent en effet se développer des visions alternatives de l'action collective orientées vers la recherche d'une transition juste. L'objet de ce dictionnaire d'une autre gestion est de montrer la richesse et la diversité des réflexions et des travaux participant à ce changement paradigmatique. Il s'agit de dépasser l'approche dominante de la discipline centrée sur les principes de concurrence, de profit et de chaîne de contrôle, pour élargir la focale aux enjeux de solidarité, de démocratie et d'engagement pour l'intérêt général.

Dans le prolongement de La gouvernance des associations (érès), cet ouvrage ouvre un espace de réflexion et de débat plus que nécessaire étant donné l'ampleur des mutations que connaissent les associations. A partir d'études de cas approfondies menées dans différents milieux, il révèle les limites d'une gestion formelle héritée de la gestion d'entreprise. En effet, le rôle des associations dans la société invite à s'interroger sur la production de sens et donc autant sur le pourquoi que sur le comment. Les auteurs plaident pour une gestion plurielle des associations dont les caractéristiques ne sont ni celles du service public, ni celles du secteur marchand. Ils proposent trois clés d'entrée pour l'orienter : le projet, l'organisation et l'action. Cette grille de lecture de la vie associative  ouvre des voies possibles pour comprendre, agir et mettre en cohérence son fonctionnement avec les valeurs du projet associatif. Au-delà des associations, les questions posées par les auteurs renvoient au périmètre plus large de l'économie sociale et solidaire.

Le monde contemporain fait face à un double péril : l'exploitation abusive des ressources naturelles met en danger l'équilibre du climat et de la biodiversité, et les inégalités croissantes condamnent notre capacité à faire société. Ces menaces se renforcent mutuellement et appellent sans délai à l'affirmation d'une double solidarité, celle qui relie les hommes et la nature, et celle qui unit les hommes entre eux. Un tel effort ne se décrète pas. Il s'organise. La transformation sociale et sociétale indispensable à notre survie collective suppose ainsi tout à la fois une autre économie et une autre gestion. En s'appuyant sur de nombreuses expériences citoyennes qui s'inventent chaque jour dans le monde et sur une approche historique et anthropologique, l'ouvrage explore différentes façons de conjuguer solidarité et organisation. Gestion solidaire, gestion des communs, gestion du buen vivir sont autant de pistes analysées dans le contexte d'un dialogue Nord-Sud afin de formuler le cadre conceptuel et les étapes pratiques d'une transition sociale et environnementale plus que jamais nécessaire.

Mauss est un penseur central en ce qu'il nous conduit à reconsidérer la valeur des biens et la nature de l'ordre économique. L'ouverture historique et anthropologique qu'il nous offre est l'occasion de rompre avec les présupposés d'une vision économique dominante et de reformuler les fondamentaux de l'action de l'homme en société. Il nous aide notamment à faire tomber deux illusions couramment partagées (la fable du troc, l'énigme du don) afin de porter un regard singulier sur les ressorts profonds de l'organisation de l'action collective. Mauss pointe l'effet régulateur du don - antidote de ce que Bataille (1976) désigne comme la part maudite - et met en lumière les dangers liés à la marginalisation du don. Après avoir resitué l'auteur dans son contexte de pensée, nous montrerons ses principaux apports. Nous pourrons alors souligner l'actualité de sa contribution et conclure sur l'outillage conceptuel dont nous héritons grâce à lui pour faire face aux enjeux à venir.

En ce début de XXIe siècle, Elinor Ostrom (EO) nous délivre ainsi des outils conceptuels essentiels pour penser l'avenir : comment faire face au défi écologique, voire à l'effondrement qui menace ? Et quelle place peut-on ménager, dans ce contexte, à un agir proprement citoyen, décentralisé, mû par un souci de coopération et d'équité ? En somme, comment les communs peuvent-ils nous aider à penser la transition écologique et sociale ? Notons-le d'emblée : les travaux d'EO se prêtent à des interprétations politiques variées, du libertarianisme à l'écologie politique. Notre intention n'est pas d'entrer dans le débat sur le sens originel de ses écrits, mais bien de souligner ce qui, dans cette pensée complexe, peut renouveler en profondeur la vision de l'action publique.