Piierre Pascallon
Piierre Pascallon
L'espace est devenu un catalyseur des moyens de sécurité et de défense, et son utilisation dans cette perspective un enjeu majeur, les moyens spatiaux renouvelant sinon révolutionnant l'art de faire la guerre. Outre la "militarisation de l'espace", il convient aussi de s'intéresser à "l'arsenalisation de l'espace", et, par suite, à la question de la sécurité et de la surveillance internationales de l'espace.
Ce thème de l'Alliance Atlantique et de l'OTAN n'a cessé, depuis très longtemps, d'être au coeur des réflexions du Club "Participation et Progrès". A plusieurs reprises ces quinze dernières années les meilleurs experts civils et militaires en la matière se sont réunis pour analyser et débattre sur ce sujet. Ils ont repris récemment leur réflexion, compte tenu des évolutions en la matière, sur l'avenir de l'OTAN et de ses nouvelles orientations.
Le club Participation et Progrès s'est intéressé aux modifications introduites dans la conscription par Jacques Chirac, avec la suspension de l'appel sous les drapeaux des jeunes Français en 1997. Nous avons depuis, spécialement durant la présidentielle de 2007, participé activement aux débats sur le service civil volontaire. Ce thème revient, en lien notamment avec la protection de la nation contre le terrorisme.
Le continent africain ne cesse d'être aux prises avec l'instabilité, les divisions et les conflits. Cet ouvrage s'attache à dresser un constat global actuel et précis de la conflictualité en Afrique et à scruter l'évolution des politiques de sécurité et de défense sur ce continent depuis les indépendances.
Une réflexion sur l'utilisation des dirigeables pour la Défense et la Sécurité nationale aurait pu paraître incongrue au tournant des années 2000, tant il est vrai qu'à la fin du XXe siècle les dirigeables passaient pour de bon pour une technologie du passé. Et pourtant nous allons assister dans la décennie 2000-2010 à un véritable renouveau des dirigeables, y compris pour le domaine de la Défense et celui de la Sécurité si omniprésent aujourd'hui.
La mondialisation est perçue comme une menace, les thèses démondialistes recueillent aujourd'hui un large écho. Il est donc indispensable de regarder au plus près si leurs propositions sont de nature à nous permettre de sortir à l'avenir de la crise... Un réflexion s'impose à l'heure où les questions de "mondialisation-démondialisation-remondialisation" sont au coeur de tous les débats, de ceux de la campagne présidentielle française en particulier.
L'arme nucléaire est au coeur des défis et des changements géostratégiques d'aujourd'hui, avec, pour nous Français, les questions suivantes liées : Faut-il ou non à l'avenir maintenir notre force de dissuasion face aux défis et changements géostratégiques ? Si la réponse est positive, quels choix, quelles modifications faut-il apporter à cette dissuasion nucléaire maintenue pour bien prendre en compte les défis et les changements géostratégiques de notre monde multipolaire et dangereux ?