ACADEMIQUE

Si la place des personnes LGBT+ dans les sociétés européennes et américaines a considérablement évolué et le droit joue un rôle majeur dans ces changements, qu'en est-il de la reconnaissance juridique comme sociale de la parentalité LGBT+ ? L'enquête menée par Émilie Biland en France, au Québec et au Chili montre que, bien que reconnues juridiquement, certaines familles continuent d'être entravées parce qu'elles ne correspondent pas aux modèles hérités. Le stigmate persiste singulièrement pour les parents trans. Il existe en outre des parents « sans droits », qui peuvent perdre leur parenté quotidienne après une rupture, ou qui n'ont pas de titre, c'est-à-dire aucun lien juridique avec leurs enfants. Des parents vulnérables à l'égard des institutions qui interviennent dans leur vie. Sociologie et politiste, Emilie Biland est professeure des universités à Sciences Po, et chercheure au Centre de sociologie des organisations (CSO).

Les prud'hommes ont été instaurés dans le but de trouver des solutions rapides à des différends entre salariés et employeurs. Le recours à cette justice connaît un recul inédit : entre 2010 et 2025, le nombre d'affaires a été divisé par près de 2,5. Comment expliquer ce phénomène massif ? Aude Lejeune a enquêté sur les salariés qui font valoir leurs droits au travail. Elle a suivi le traitement de plus d'une centaine d'affaires et s'est entretenue avec près de 200 salariés qui envisageaient une action contre leur employeur. Elle montre combien entamer les démarches pour se lancer dans une procédure méconnue, longue et incertaine n'est pas une évidence. D'autant qu'au terme de ce périple, l'arrivée de la décision judiciaire, tardive, ne constitue souvent qu'une petite victoire. Aude Lejeune est directrice de recherche au CNRS en sociologie, rattachée au Centre d'études et de recherches administratives, politiques et sociales (CERAPS) de l'Université de Lille.

Sous la Ve République, les textes qui régissent la magistrature suprême n'ont quasiment pas été modifiés. Pourtant, l'Elysée voit son rôle croître par rapport à Matignon ou au Parlement ? Pour comprendre les ressorts de la concentration des pouvoirs dans les mains d'un hyperprésident ou d'un Jupiter, l'approche constitutionnaliste n'est pas suffisante : il faut pénétrer dans les arcanes du pouvoir, analyser les méthodes de celui-ci. Cet ouvrage met ainsi au jour une série transformations discrètes du statut des conseillers, dans la routine de la préparation des lois, dans la gestion des carrières des hauts fonctionnaires, etc. Ils montrent que l'hyperprésidentialisme est aussi un reflet des aspirations de l'époque qui privilégie la capacité à agir à l'équilibre des pouvoirs. Politiste, Vincent Martigny est professeur des universités à l'université Côte d'Azur et à l'École polytechnique. Chercheur associé au CEVIPOF (Sciences Po), il fait également partie du comité de rédaction du journal Le 1. Il est l'auteur, aux Presses de Sciences Po, de Dire la France (2016).

Si, depuis 1986, la propriété publique du capital a été réduite, elle concerne toujours certaines des plus grandes entreprises françaises : Airbus, EDF, la SNCF, Orange, Naval Group, La Poste, Orano, la FDJ, ADP, la RATP. L'État est aussi actionnaire minoritaire dans Air France, Renault, la CMA-CGM, STMicrolectronics, Safran, ou Engie. Le portefeuille contrôlé directement par l'État représentait en 2024 un capital de 179,5 milliards d'euros et plus de 1,5 million de salariés. Comment se comporte l'État actionnaire ? Les auteurs de cette enquête montrent qu'il s'apparente aujourd'hui à un actionnaire "classique", soucieux de la solidité financière de ses entreprises plus que de l'intérêt général. Il rêve de champions nationaux : « Big and French is beautiful » pourrait être sa devise. Hadrien Coutant est maître de conférences en Sociologie à l'Université de Technologie de Compiègne et chercheur associé au Centre de Sociologie des organisations (CSO, Sciences Po). Scott Viallet-Thévenin est post-doctorant à l'Université de Potsdam.

Quoi de commun entre le déploiement de dizaines de kilomètres de pistes cyclables dans la métropole en croissance de Bordeaux, la rénovation à base de chanvre de logements anciens du centre médiéval de Cahors, le projet de création d'une « boucle verte » de 220 hectares en première couronne parisienne et le plan d'industrialisation dunkerquois « Énergie créative » ? Chacune à sa manière, ces actions illustrent comment des villes engagent l'écologisation des politiques publiques. Ce « pouvoir logistique » des édiles, bien que délimité, n'a rien d'anecdotique : à chaque fois, il s'agit de façonner des relations socio-écologiques nouvelles pour rendre plus soutenables les espaces urbains frappés de plein fouet par la crise climatique, malgré les contraintes budgétaires. Ludovic Halbert est chargé de recherche CNRS rattaché au Laboratoire techniques, territoires et sociétés (LATTS, Université Gustave Eiffel). Félix Adisson est maître de conférences à l'École d'urbanisme de Paris (Université Gustave Eiffel) et chercheur au LATTS. Francesca Artioli est maîtresse de conférences en aménagement et urbanisme à l'Université Paris Est-Créteil et chercheuse au Lab'Urba. Nicolas Maisetti est maître de conférences en sociologie à l'Université Paris 8.

Il faut replacer le climat au coeur de la réflexion sur les bouleversements contemporains. La mutation climatique alimente directement les dislocations du monde - quand des événements extrêmes frappent des populations, quand des politiques de transition mal conçues fragilisent le tissu social. Elle s'entrelace aussi, de façon plus souterraine, avec d'autres crises : quand l'argent du fossile alimente la désinformation, quand les guerres accélèrent les émissions et relèguent le climat au second plan. La polycrise constitue désormais l'arrière-plan sur lequel se joue le drame climatique. Elle agit comme une loupe grossissante, révélant l'inadéquation croissante de nos institutions - héritées de la modernité industrielle, de la guerre froide ou de la Pax Americana - face aux défis du présent. Stefan Aykut est politiste et sociologue. Il dirige le Center for Sustainable Society Research (CSS) à l'Université de Hambourg. Il a publié en 2015 aux Presses de Sciences Po, avec Amy Dahan, Gouverner le climat ? 20 ans de négociations internationales. Amy Dahan est mathématicienne et historienne des sciences française, directrice de recherche émérite au CNRS.

On entend rarement celles à qui ce livre donne la parole. Collégiennes, lycéennes ou jeunes actives, issues de milieux populaires, elles ont grandi et vivent dans la frange rurale de l'Hexagone. Celles qui travaillent ont le plus souvent un emploi au bas de l'échelle. Yaëlle Amsellem-Mainguy est allée à la rencontre de cette jeunesse a priori « sans problème » et pourtant largement concernée par les grandes évolutions économiques, sociales et politiques du pays. Les « filles du coin » lui ont raconté leur vie quotidienne, leurs relations familiales, leurs amours, les amitiés qui se font et se défont. Elles lui ont décrit leur parcours scolaire, leurs rêves et leurs aspirations, et la question qui se pose à elles dès l'adolescence : partir ou rester ? Yaëlle Amsellem-Mainguy est sociologue, chargée de recherche à l'Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire (INJEP), associée au Centre de recherche sur les liens sociaux (CERLIS) et chercheuse associée à l'Institut national d'études démographiques (INED).

Les dépenses fiscales (dites « niches fiscales ») regroupent l'ensemble des avantages fiscaux et réductions d'impôt prévus par la loi en vue de favoriser un comportement chez des contribuables ou de compenser par un moindre impôt des désavantages géographiques, financiers ou sociaux. Avantageuses pour les contribuables, elles sont devenues un instrument majeur des politiques publiques. L'ouvrage propose l'évaluation systématique du coût et de l'efficacité de l'ensemble de cette défiscalisation. Il met ainsi au jour les mécanismes communs qui la caractérisent : des dispositifs coûteux, sans que les gouvernements en maîtrisent les budgets, un fort niveau d'inefficacité par rapport aux objectifs annoncés, un accroissement les inégalités, la difficulté à revenir en arrière, etc. Clément Carbonnier est économiste (Paris 8) Nathalie Morel est politiste (Sciences Po-CEE) Bruno Palier est politiste (CNRS, Sciences Po-CEE) Michaël Zemmour est économiste (Lyon 2) Avec les contributions de : Mathias André - Anne Bory - Simon Bunel - Céline Grislain-Letrémy - Lucie Le Rolland - Pierre Livet - Amélie Mauroux - Sacha Nass - Delphine Roy - Michaël Sicsic.

Comment sauver des vies ? Cette question, au coeur de l'action du service de santé aux armées en 1914-1918, a mis plus d'un demi-siècle pour devenir une priorité des pouvoirs publics, malgré le rôle matriciel de la Grande Guerre dans l'émergence du paradigme urgentiste. Elle se trouve encore posée aujourd'hui face à la crise des urgences que connaissent les hôpitaux français, renvoyant à une autre interrogation : comment faire pour que tous les individus aient une chance équivalente d'être sauvés ? En démocratie, garantir l'accès aux secours pour les populations civiles relève de la responsabilité de l'État. Au cours du XXe siècle, l'urgence s'est ainsi imposée comme un principe d'action autant qu'une méthode de soin. Agrégé d'histoire, Charles-Antoine Wanecq est chercheur à Sciences Po Lille.

Pour lutter contre les déserts médicaux, presque tous les politiques ont, depuis les années 2000, privilégié des mesures incitatives, refusant de toucher au principe de la libre installation des médecins. La plus emblématique d'entre elles est la création des maisons de santé pluriprofessionnelles (souvent désignées MSP). Le dispositif repose sur un contrat signé par le médecin avec l'administration sanitaire et l'assurance maladie, qui ouvre à la valorisation d'activités de coordination et de santé publique non rémunérées dans le système de paiement à l'acte. Comme le montre cet ouvrage, les MSP induisent d'importantes transformations des pratiques professionnelles. Elles portent notamment une logique de redevabilité inédite pour des professionnels libéraux. Sociologue, Anne Moyal est post-doctorante au laboratoire Triangle et chercheuse associée au CSO (CNRS-Sciences Po).

Le modèle de la start-up séduit politiques et grandes entreprises. Au-delà de la figure mythique du self made man qui lui est associé, que sait-on de la réalité de ce monde social ? Marion Flécher a mené une recherche de terrain entre 2016 et 2024 en France et dans la Silicon Valley, pour observer ce modèle d'entreprise qui prétend battre en brèche le modèle économique, organisationnel et idéologique de la firme classique. Si la start-up « à la française » mobilise des modes de financement davantage publics que privés, elle partage notamment sa version américaine des dispositifs managériaux et des modes d'organisation conçus pour créer et maintenir l'engagement et la loyauté des travailleur·ses. Marion Flécher est sociologue, maîtresse de conférences à l'Université Paris Nanterre et chercheuse associée au Centre d'études de l'emploi et du travail (CEET).

Comment s'établit l'ordre politique local ? Quels sont les processus qui conduisent à la marginalisation des classes populaires même dans des espaces où elles sont majoritaires ? Julian Mischi répond à ces questions en composant une histoire au ras de 3 communes de Bourgogne : Brienon-sur-Armançon, Saint-Florentin et Venarey-les-Laumes. Inscrites dans des territoires ruraux éloignés des villes ces bourgades où le vote pour l'extrême droite est important depuis les années 1990 ont connu l'industrialisation puis désindustrialisation. A travers leurs histoires locales, il explore les logiques de structuration des milieux sociaux mais aussi les mécanismes de fabrication de l'autorité sociale et politique de ceux qui, minoritaires dans la population, monopolisent néanmoins le pouvoir local. Julian Mischi est directeur de recherche INRAE, membre de l'IRISSO (Paris-Dauphine/PSL). Il est notamment l'auteur de Servir la classe ouvrière. Sociabilités militantes au PCF (PUR, 2010).

Munie de son magnétophone, de sa grille d'entretien et de son appareil photo, Julie Madon s'est immiscée dans l'univers quotidien d'une catégorie particulière d'homo domesticus : les « longéviteurs ». Soit ceux qui, par conviction écologique, culture familiale, goût de la brocante ou tout simplement contrainte budgétaire, s'efforcent de faire durer les objets, ravivent des pratiques oubliées d'entretien et de réparation, se convertissent aux achats de seconde main et à la revente. L'enquête retrace leurs profils très variés et inventorie les événements de la vie qui les ont rendus sensibles à la préservation des objets. Elle montre que, loin d'être linéaires, les pratiques de longévité fluctuent selon les priorités du moment et surtout selon les obstacles qui se dressent comme le manque d'accès à des dispositifs appropriés, la délégitimation par l'entourage, la résistance technique des objets, l'obsolescence programmée par les fabricants. Un récit singulier, vivant, parfois drôle, où les enquêtés se livrent en toute candeur sur les rapports qu'ils entretiennent avec leurs biens domestiques, relatent leurs petites victoires face aux injonctions marchandes et témoignent des efforts qu'exige l'art de déconsommer dans un monde qui continue à promouvoir l'abondance tout en se défaussant de la responsabilité environnementale sur les individus. Julie Madon est docteure en sociologie de Sciences Po, sociologue consultante au sein du cabinet Étéicos. Julie Madon est docteure en sociologie de Sciences Po, sociologue consultante au sein du cabinet Étéicos.

En 2023, plus de 215 000 substances de synthèse sont utilisées dans l'Union européenne. Il y a parmi elles des composés auxquels des pans entiers de la population sont exposés chaque jour. À peine 0,5% de ces composés chimiques sont considérés comme cancérogènes, ou raisonnablement suspectés de l'être. Dans l'écrasante majorité des cas, la commercialisation de ces substances ne génère aucune discussion sur leur caractère cancérogène. Dédié à la recherche, le CIRC n'a pas de pouvoir politique formel, mais lorsqu'il classe quelque chose comme "cancérogène", le poids scientifique qu'il a accumulé oblige a minima d'autres institutions à travers le monde à considérer le problème à leur tour. Valentin Thomas a suivi le processus de classification et montre pourquoi il est si entravé. Sociologue, Valentin Thomas est post doctorant à Sciences Po Lyon.

L'intelligence artificielle est déjà dans nos vies. Elle est surtout à l'âge des possibles et des levées de fonds. Chacun tente d'anticiper ce qu'elle fait ou fera à son secteur d'activité. Parce que les usages envisagés sont pléthoriques, et les moyens dédiés, considérables, d'un côté, que la culture de l'innovation est au coeur des pratiques du monde médical, de l'autre, le secteur de la santé devrait être en pointe dans l'appropriation des outils de l'IA. Pourtant, l'implantation concrète de ces derniers reste faible. L'enquête menée dans cet ouvrage permet d'en explorer les raisons, avant tout sociologiques : la santé est aussi un monde institutionnalisé dont les règles de fonctionnement et de validation des savoirs entrent en contradiction avec les logiques de l'IA et en freine l'élan Directeur adjoint du Centre Émile-Durkheim, Olivier Cousin est professeur des universités à l'université de Bordeaux. Ses travaux portent sur les transformations du travail contemporain. Directeur de recherche CNRS à Sciences Po, Andy Smith est chercheur au Centre Émile-Durkheim.

Qu'est-ce qu'une entreprise qui se prétend citoyenne ? Les politiques de RSE sont-elles porteuses d'autre chose que d'une technique de communication et d'une tactique managériale ? Les huit chercheures de cette vaste enquête ont étudié une firme présente dans 70 pays qui entend depuis sa création associer à l'objectif quasi politique qu'elle s'est assigné la démocratisation du sport son expansion, son innovation technologique et sa recherche de rentabilité : Décathlon. Ils donnent à voir les multiples facettes de la vertu d'entreprise, la façon dont celle-ci varie au gré des contextes locaux (au Mexique, en France, en Tunisie ou au Sénégal) et comment, bien que loin de n'être qu'un faux-semblant, elle n'est jamais à la hauteur des problèmes qu'elle prétend résoudre. Politistes et sociologues, Karel Yon, Pierre Rouxel, Maxime Quijoux, Amin Allal, Mohamed Slim Ben Youssef, Anne Bory, Sidy Cissokho et Guillaume Gourgues ont mené de concert une enquête sur l'entreprise Décathlon en France, au Maroc, en Tunisie, au Mexique, etc. Ils ont ensemble rédigé tous les chapitres de cet ouvrage qui propose une plongée dans la réalité complexe d'une entreprise qui se revendique citoyenne et responsable.

Si la fin des partis politiques est l'une de ces doxas communes au champ médiatique et politique, elle semble également acquise pour une partie de la communauté scientifique. Le sujet est même devenu une préoccupation majeure de la recherche : on ne dénombre ainsi pas moins de 4 900 références bibliographiques en anglais contenant le mot-clé « party decline ». Le décès tarde néanmoins à être prononcé car la thèse du déclin est discutée aux États-Unis depuis les années 1960 et agite la recherche européenne depuis les années 2000. En suivant l'expansion de cette idée dans le monde académique, Alexandre Dézé invite à penser la fabrique des savoirs dominants et à construire une nouvelle sociologie des partis. Alexandre Dézé est professeur des universités en science politique à l'Université de Montpellier, chercheur au CEPEL. Il a notamment codirigé avec Sylvain Crépon et Nonna Mayer, Les Faux-semblants du Front national. Sociologie d'un parti politique, Presses de Sciences Po, 2015. Il est également l'auteur de 10 leçons sur les sondages politiques (De Boeck, 2022).

L'antibiorésistance est une pandémie silencieuse. Elle constitue l'une des plus grandes menaces pour la santé mondiale au XXIe siècle. Ce phénomène tient principalement à l'utilisation massive des antibiotiques depuis les années 1950. Mais 70 % de la production de ces médicaments essentiels à la santé humaine sont utilisés pour l'élevage, parce qu'ils accélèrent la prise de poids des animaux. Les antibiotiques ont soutenu le développement d'un modèle agricole intensif. Aujourd'hui, tous les acteurs de la filière, du laboratoire pharmaceutique jusqu'aux éleveurs en passant par les vétérinaires promeuvent leur usage raisonné, mais ils écartent de fait une remise en cause plus profonde de leurs modèles. Comment sortir de cette antibiodépendance économique pour préserver la santé de tous ? Nicolas Fortané est chargé de recherche INRAE, chercheur à l'IRISSO. Henri Boullier est chargé de recherche CNRS, chercheur à l'IRISSO. Liste des contributeurs : Lucile Benoit - Delphine Berdah - Clémentine Comer - Joséphine Eberhart - Aurélien Féron - Muriel Figuié - Florence Hellec - Annick Jacq

Après 1870, la France tente de se rapprocher diplomatiquement de la Russie. Des chercheurs-explorateurs de la culture et de la langue russe vont sur le terrain pour « comprendre » et faire comprendre la Russie aux Français. De l'essor de la slavistique à la Sorbonne jusqu'aux discours journalistiques contemporains, se forment des représentations de la Russie par la France plus ou moins exotiques, parfois construites à distance : plus l'accès au terrain ou aux archives est devenu laborieux, plus des stratégies astucieuses doivent être conçues pour rester en contact avec Moscou. 1917 et la guerre froide n'arrêtent pas la quête de connaissance, mais c'est sans doute aujourd'hui que le monde intellectuel et universitaire français se trouve le plus démuni pour travailler sur la Russie. Vincent Lépinay est Associate Professor à Sciences Po et chercheur au médialab. Il a publié From Russia with Codes. Programming Migration in Post Soviet Russia (Duke University Press, 2019) Estelle Lezean est chercheure associée au médialab. Elle a dirigé le Collège Universitaire français (CUF) de Saint-Pétersbourg, a été Doyenne du Département d'études politiques comparées à la RANEPA de Saint-Pétersbourg et Visiting Scholar au Davis Center for Russian Studies de l'Université d'Harvard.

Le 19 mars 2011, une dizaine d'agriculteurs se retrouvent à Ruffec. Ils sont accueillis sur l'exploitation céréalière de Paul François, victime sept ans plus tôt d'une intoxication massive par un pesticide de la société Monsanto, et atteint depuis de troubles neurologiques. Les autres agriculteurs présents souffrent également de pathologies chroniques lourdes. Ce jour-là est créée Phyto-victimes. Ce livre repose sur une enquête au long cours auprès de la première association d'agriculteurs victimes des pesticides en France. Il raconte le long chemin emprunté par les agriculteurs pour se dire victime et obtenir réparation. Il pointe le rôle décisif joué par les proches familiaux, certains médecins, des acteurs syndicaux, des militants environnementalistes, des avocats, des journalistes. Jean-Noël Jouzel est directeur de recherche CNRS au CSO (Centre de sociologie des organisations, Sciences Po). Il est notamment l'auteur de Pesticides. Comment ignorer ce que l'on sait (Presses de Sciences Po, 2019). Maître de conférences en sociologie à l'Université Paris 13, Giovanni Prete est cherhceur à l'IRIS (Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux) et au CSO.

Le 6 de la rue Lecomte abrite à partir de 1925 le Service des Affaires nord-africaines. Rattaché à la préfecture de police, le SAINA est chargé de surveiller les travailleurs coloniaux qui ne sont ni pleinement français ni étrangers. Le « bureau arabe », accueille plus de 300 personnes par jour, essentiellement des Kabyles venus travailler à Paris. Il traite aussi des plaintes qui lui sont adressées des deux bords de la Méditerranée. Dettes de jeu, affaires familiales, demandes d'exonérations fiscales, dénonciation de faits de corruption, litiges fonciers, etc., ces « chekaia » rédigées le plus souvent par des écrivains publics montrent la situation coloniale au quotidien. Elles révèlent surtout des Algériens moins "ingouvernables" que demandant à être gouvernés comme des administrés. Historien et politiste, Emmanuel Blanchard est maître de conférences à l'Université de Versailles-Saint-Quentin et à Sciences Po Saint-Germain-en-Laye. Il est notamment l'auteur de Histoire de l'immigration algérienne en France (1900-1990, « Repères », La Découverte, 2018.

Des attentats islamistes que notre pays subit depuis 2012 aux manifestations à dimension émeutière actuelles, nous sommes saturés d'images de violence. La France du XXIe siècle semble s'éloigner de la « civilisation des moeurs » amorcées au XVIe siècle avec la construction de l'État selon la thèse classique de Norbert Élias. La violence politique fait couler beaucoup d'encre, mais sa matérialité est rarement étudiée. C'est ce que propose cet ouvrage, qui effectue un recensement inédit des actes de violence politique en France de 1986 à aujourd'hui. Ce regard à la fois froidement statistique et historique permet d'objectiver la réalité de faits qui font souvent la une d'une actualité anxiogène. S'en dégagent plusieurs évolutions remarquables tranchant avec les représentations communes. Isabelle Sommier, professeure de sociologie politique à l'Université Paris-1-Panthéon-Sorbonne et chercheure au Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP) dirige cet ouvrage en collaboration avec Xavier Crettier, professeur de science politique à Sciences Po Saint-Germain et François Audigier est professeur en histoire contemporaine à l'Université de Lorraine.

Dénonciation des violences gynécologiques, multiplication des représentations du clitoris, politisation du sang menstruel, ateliers dédiés au plaisir féminin : remettant au goût du jour la revendication des années 1970 de disposer librement de leur corps, une nouvelle génération de féministes, marquée par le moment #MeToo, s'empare aujourd'hui du corps et en fait un moyen d'action pour contester la permanence de l'oppression des femmes. Lucile Quéré a mené une enquête ethnographique pendant 6 ans en France, en Suisse et en Belgique auprès de collectifs féministes de « self-help » qui contestent l'emprise médicale sur le corps et la sexualité des femmes. Elle analyse ainsi les continuités et les transformations du rapport des féministes au corps des femmes. Docteure en sciences sociales, Lucile Quéré est chercheuse au Centre d'études du genre à l'Université de Lausanne.

La guerre d'indépendance algérienne a constitué le théâtre de l'une des politiques de déplacement forcé de civils parmi les plus massives du XXe siècle. De 1955 à 1961, l'armée et l'administration française ont organisé le « regroupement » de plus de deux millions d'Algériennes et d'Algériens dans quelque deux mille camps. Il s'agissait d'abord de priver le FLN de tout soutien logistique et politique, de placer sous surveillance une population suspecte de soutenir les insurgés. Si certains responsables militaires et civils les ont considérés comme l'outil d'une modernisation à marche forcée du bled, la politique de regroupement accéléra surtout la dépaysannisation et la déstructuration d'une société algérienne déjà profondément bouleversée par un siècle et demi de colonisation française. Fabien Sacriste, docteur en histoire et agrégé d'histoire-géographie, est enseignant dans le secondaire et le supérieur. Il a notamment publié Germaine Tillion, Jacques Berque, Jean Servier et Pierre Bourdieu. Des ethnologues dans la guerre d'indépendance algérienne (1954-1962), Paris, L'Harmattan, 2011.

L'école est toujours présentée comme "la priorité des priorités". Son budget est le plus gros de l'État et fait l'objet d'intenses débats : faut-il dépenser plus? mieux? pour quelle école? En historienne, Clémence Cardon-Quint a observé la fabrique du budget de l'éducation nationale depuis 1945. Elle montre combien ces discussions sont éloignées de la pratique et de ses contraintes. Dans cette organisation gigantesque, les défis de la gestion sont omniprésents : ils interdisent le changement rapide, et plus encore, le changement à coût constant. La trajectoire du budget de l'école est constamment tributaire de pensées et de pratiques de l'État. D'une réforme à l'autre, les logiques de planification puis de modernisation de l'action publique impriment leur marque les politiques éducatives. Clémence Cardon-Quint est professeure des universités en histoire contemporaine à l'université Paul-Valéry.

Cet ouvrage se propose de dépasser les postures antagonistes sur les questions policières en faisant la synthèse des savoirs produits par les sciences sociales des dernières années. Car la police - qu'elle soit nationale ou locale, militaire et civile, privée et publique - est aussi un domaine de recherche où se croisent nouvelles données empiriques et renouvellements théoriques (analyse du lien entre police et politique, de la confiance dans la police par le public, etc.). Observer les polices permet, en outre, de comprendre les transformations contemporaines de l'État, marquées par la diffusion des normes du nouveau management public et la dénationalisation de l'autorité, et, plus largement, les formes de régulation des sociétés traversées par des conflictualités profondes. Jacques de Maillard est professeur de science politique à l'Université Versailles St-Quentin-en-Yvelines et directeur du Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales (Cesdip). Wesley G. Skogan est professeur de science politique à la Northwestern University de Chicago et chercheur à l'Institute for Policy Research.

Aux arguments juridiques et éthiques pressant les entreprises de lutter contre les discriminations, les milieux d'affaires ont opposé leur propre stratégie de la diversité. Dans les plus grandes entreprises, sa mise en oeuvre est confiée aux managers de la diversité et repose sur l'idée que la valorisation des différences et le traitement équitable de la main-d'oeuvre permettrait d'attirer les talents, de conquérir de nouveaux marchés, d'améliorer l'image de l'entreprise, de stimuler la créativité, etc. Que nous disent ces politiques de la diversité du capitalisme contemporain ? A Paris ou à New York, Laure Bereni montre que ces conduites gestionnaires marquées du sceau de la vertu témoignent d'une articulation entre morale et marché propre à l'ère néolibérale. Directrice de recherche au CNRS Laure Bereni est sociologue au centre Maurice Halbwachs (ENS-EHESS-CNRS). Ses travaux portent sur le genre, les mouvements sociaux et l'action anti-discriminatoire (parité politique, promotion de la diversité en entreprise). Elle a codirigé avec Catherine Achin le Dictionnaire genre & science politique (Presses de Sciences Po, 2013).

Si la violence conjugale est aujourd'hui reconnue comme une question de société légitime, il n'en a pas toujours été ainsi. C'est grâce aux mobilisations féministes des années 1970, qui définissent alors la violence dans le couple comme une violence faite aux femmes - produit des rapports de domination entre les hommes et les femmes -, que ce phénomène est sorti de la dénégation sociale dans laquelle il était tenu. Comment une cause féministe devient-elle un problème public dont s'emparent les associations, les institutions internationales et l'État ?À travers la question des violences conjugales et en comparant des cas français et américain, à Paris et à Los Angeles, Pauline Delage analyse avec acuité quelles sont, de part et d'autre de l'Atlantique, les formes légitimes de l'intervention publique dans le domaine de l'intime et des inégalités sexuées.

Qui sont celles et ceux qui ont fait Mai 68 ? Pourquoi et comment leurs trajectoires individuelles sont-elles entrées dans l'histoire ? En portent-ils encore aujourd'hui les marques ? Quel a été l'impact de leur militantisme sur leurs enfants ? Pour répondre à ces questions, Julie Pagis, s'appuyant sur une enquête d'ampleur consacrée aux parcours de « soixante-huitards ordinaires », combine analyses statistiques et récits de vie d'ex-soixante-huitards et de leurs enfants. Prenant ses distances avec le lieu commun d'une « génération 68 » devenue opportuniste, occupant des postes de pouvoir dans les champs politiques, médiatiques ou littéraires et convertie au« libéral-libertarisme », l'auteure explore avec finesse la diversitédes profils des femmes et des hommes qui ont participé à Mai 68, avant de montrer les effets multiples de cet engagement dans les sphères professionnelles, amoureuses, militantes ou familiales. Des racines de l'engagement à la transmission familiale du militantisme en passant par les diverses reconversions post-soixante huitardes, l'ouvrage vient réhabiliter une histoire plurielle de Mai 68,l argement ensevelie au fil des célébrations décennales des événements.

Alors que la mise en place de Parcoursup visait, par le recours technique à une plateforme, à dépolitiser la question de l'accès dans l'enseignement supérieur, cette réforme aboutit au contraire à une politisation accrue de la question, y compris chez des candidats et des familles traditionnellement éloignées des répertoires d'action plus conflictuels. C'est ce que donnent à voir les recours liés à l'accès à l'enseignement. Leur croissance est à la hauteur du fort sentiment d'injustice que suscitent les refus d'admission. Les suppliques administratives adressées par les familles (souvent de classe moyenne et supérieure) sont révélatrice de l'inquiétude qui les gagne, altérant leur rapport aux institutions scolaires. Mais les juges peuvent-ils se prononcer sur le mérite d'un élève? Annabelle Allouch est maîtresse de conférences en sociologie, à l'UPJV, CURAPP-ESS. Elle est notamment l'auteure de Mérite ("Le mot est faible", Anamosa, 2021) et Les nouvelles portes des grandes écoles (Puf, 2022). Delphine Espagno-Abadie est maîtresse de conférences en droit public à Sciences Po Toulouse.

Les mots de la régulation sont aujourd'hui omniprésents au sein de l'État comme à sa périphérie. On « régule » le numérique, la concurrence, les produits financiers ou encore les prix de l'énergie. On « régule » aussi, au-delà des domaines économiques auxquels le mot a d'abord été associé, les données personnelles, le temps de parole des candidats à la présidentielle, le médicament ou l'audiovisuel.Loin de n'y voir qu'un effet de mode sémantique, les auteurs de cet ouvrage proposent de suivre l'avènement de ce moment régulateur autour d'un pôle de petites bureaucraties indépendantes (Cnil, Arcom, Autorité de la concurrence, etc.) qui n'ont cessé d'élargir leur influence depuis les années 2000. En retraçant l'histoire et la sociologie des acteurs publics et privés de la régulation, de Google jusqu'au Conseil d'État, ils montrent que ce phénomène ne se résume pas à une accumulation de compétences et de pouvoirs, mais qu'il témoigne aussi de la revendication d'une nouvelle modernité administrative et d'une plus grande efficacité politique. Devenue ainsi le laboratoire d'une contre-culture de gouvernement, la régulation bouscule aujourd'hui les frontières de l'administration et du politique, du public et du privé, du national et de l'européen, au risque de désorienter l'équilibre précaire de nos démocraties.Antoine Vauchez est directeur de recherche au CNRS au Centre européen de sociologie et de science politique (Université Paris 1 Sorbonne - EHESS). Il a notamment co-signé, avec Pierre France, Sphère publique, intérêts privés (Presses de Sciences Po, 2017).Avec les contributions de : Lola Avril, Anne Bellon, Isabelle Boucobza, Olivia Buy-Xuan, Jean-Michel Chahsiche, Pierre France, Thomas Lépinay, Jérôme Pacouret, Charles Thibaut, Jana Vargovcikova, Mélanie Vay, Caroline Vincensini. Antoine Vauchez est directeur de recherche au CNRS au Centre européen de sociologie et de science politique (Université Paris 1-Sorbonne - EHESS). Il a notamment co-signé avec Pierre France, Sphère publique, intérêts privés (Presses de Sciences Po, 2017).Avec les contributions de : Lola Avril, Anne Bellon, Isabelle Boucobza, Olivia Buy-Xuan, Jean-Michel Chahsiche, Pierre France, Thomas Lepinay, Jérome Pacouret, Charles Thibout, Jana Vargovcikova, Mélanie Vay, Caroline Vincensini.

Aussi tangible qu'elle soit dans la période actuelle, « l'économie française » - entendue comme une totalité économique nationale dont on peut mesurer les variations - n'a rien de naturel : au cours de l'entre-deux-guerres, statisticiens, économistes, représentants patronaux et syndicaux, responsables politiques et personnel administratif lancent des enquêtes et accumulent des preuves de sa consistance. Ainsi s'impose l'idée que l'économie est un objet de gouvernement à la fois légitime et primordial. Tant que la croissance était au rendez-vous, la conception d'une économie modelée et orientée par l'État était tenable ; mais quand les crises surviennent et que l'économie n'est plus contrôlable, l'opposition entre la volonté démocratique et la nécessité de l'économie se fait à nouveau jour Thomas Angeletti est chargé de recherche CNRS à l'IRISSO (Université Paris-Dauphine).