L'Épreuve des faits

Paris, fin des années 1980 : plongez dans l’univers méconnu des élites de l’Ouest parisien, où aristocrates et grandes familles bourgeoises perpétuent leurs rites et leur entre-soi.

Au printemps 1991, à la fin de la guerre du Golfe, l'exode jetait sur les routes des centaines de milliers de Kurdes qui échappaient ainsi aux soldats de Saddam Hussein. Une fois de plus, le malheur s'abattait sur le peuple kurde. Assimilation forcée, répression, massacres, transferts de population, état de siège ; depuis les lendemains de la Première Guerre mondiale, l'histoire kurde est celle du déchirement et de la souffrance. Écartelés entre l'Iran, l'Irak et la Turquie où il n'ont pas d'existence officielle, les Kurdes n'ont ni frontières ni État. L'identité kurde, pourtant façonnée par l'histoire et la culture, existe bien. En cette fin de siècle, les droits des minorités nationales se posent avec une vigueur nouvelle. L'Institut de recherche des Nations unies pour le développement social, sensible à cette évolution, a demandé à Gérard Chaliand un rapport sur la situation des Kurdes au Moyen-Orient. Le Malheur kurde est issu de cette enquête. Il présente un bilan historique, social et économique, étayé par une connaissance intime du terrain et des hommes. Gérard Chaliand, qui depuis trente ans s'est rendu maintes fois dans cette région du monde, est en effet un des meilleurs experts mondiaux du problème kurde. Son livre est une référence pour tous ceux qui, après les images du malheur entrevues le soir sur le petit écran, veulent savoir et comprendre. Expert en questions stratégiques, auteur de nombreux ouvrages de géopolitique, spécialiste des minorités nationales, Gérard Chaliand a dirigé l'ouvrage Les Kurdes et le Kurdistan (1977).

Et si la clé du dialogue social résidait dans l’écoute réelle des salariés, des cadres et des dirigeants ?

Depuis la guerre du Liban, depuis Sabra et Chatila, il n'est plus possible en Israël de rester neutre. Doit-on négocier avec les Palestiniens, payer le prix d'une paix que nul ne saurait garantir à jamais ? Doit-on, avec Begin, s'installer pour toujours en Judée-Samarie ? Large et profonde, la Déchirure passe entre ces deux options inconciliables. Entre les Ashkénazes et les Sépharades, entre le sionisme et le judaïsme, entre le kibboutz et les villes nouvelles, la Déchirure se ramifie. Elle divise l'armée, les partis, la rue, les intellectuels, les religieux. Elle se faufile - c'est le plus douloureux - dans la tête et le coeur de chacun. Jean-Francis Held n'a pas voulu écrire un essai de plus sur le Proche-Orient. Il a rencontré les Israéliens. Sans juger ni condamner. Il les a écoutés passionnément. Par-delà l'enjeu politique - il y va de la paix du monde - c'est une ouverture humaine exceptionnelle.

Les patrons et la gauche ne s'aiment pas, mais ils sont condamnés à vivre ensemble. Depuis le 10 mai 1981, une formidable partie de bras de fer oppose le pouvoir politique au pouvoir économique. De ce duel, les Français intéressés au premier chef ne perçoivent que les échos publics. Les patrons face à la gauche, c'est d'abord le feuilleton de quinze mois de contacts secrets, d'intrigues et d'affrontements. Les patrons face à la gauche, c'est aussi une plongée indiscrète à l'intérieur d'une forteresse mystérieuse, le CNPF : ses rouages, ses services spécialisés (presse, élections), ses experts, ses finances, ses leaders. Les patrons face à la gauche, c'est encore le jugement de vingt-cinq chefs d'entreprise sur le gouvernement socialiste, du dirigeant de PME à Marcel Dassault, de Jean-Maxime Levêque à François Michelin et Antoine Riboud. C'est enfin le regard de P.-D.G. japonais, allemands et américains sur les capitaines d'industrie français.

En une vingtaine d'années, la question sociale s'est effacée au profit des problèmes sociaux. Un siècle et demi d'antagonismes, dont l'entreprise était le champ clos, est désormais révolu. Hier, la lutte des classes, les conflits qui, à la fois divisaient et unifiaient le monde du travail, formaient l'épine dorsale de la vie collective. Aujourd'hui, ceux du dedans et ceux du dehors, les inclus et les exclus se juxtaposent, sans se rencontrer ni se combattre. Les marginaux des banlieues, les minorités, les jeunes qui galèrent ne sont pas exploités. Ils sont ignorés et méprisés. Ils n'accèdent plus à la représentation politique. Ils sont relégués à la périphérie de nos villes. Périodiquement, ceux du dehors se rappellent à ceux du dedans. La violence, les émeutes trahissent la brutalité de l'exclusion subie et l'ampleur des frustrations éprouvées, notamment par les jeunes privés d'avenir. Au-delà de la crise, dans quel type de société entrons-nous ? Quels en sont les acteurs et les enjeux ? Ce livre est l'aboutissement d'une dizaine d'années d'enquêtes sur le terrain, menées dans les banlieues, les cités ouvrières, les écoles. Il veut décrire et comprendre. Il veut dévoiler l'autre visage d'une France qui n'est plus ni industrielle ni républicaine.

Dans la France des années 80, les patrons ont la cote. Hier décriés, ils sont aujourd'hui encensés. Bernard Tapie est un héros de la jeunesse. L'entreprise est une valeur sûre, magnifiée par tous. En une génération, les patrons ont beaucoup changé. Au rythme de la société, elle-même en pleine évolution. Mais aussi par l'action de quelques hommes décidés à transformer le groupe de pression conservateur, paternaliste et malthusien des lendemains de la guerre en un véritable parti de l'entreprise, capable d'anticiper l'avenir. Ce livre s'attache à retracer cette longue marche. À travers les étapes, les contradictions et les limites de cet aggiornamento, c'est à une véritable plongée dans l'histoire du CNPF qu'il nous convie. Pendant trois années, Henri Weber a interrogé les principaux acteurs de cette aventure, de François Ceyrac à Yvon Gattaz, de Paul Huvelin à Ambroise Roux. Il a rencontré aussi leurs interlocuteurs, hauts fonctionnaires et syndicalistes. Il livre ici la première description d'ensemble, une somme d'informations indispensables. Par ce récit vivant, riche en portraits colorés et nourri des archives inédites du CNPF, l'auteur permet à chacun de juger l'influence réelle du parti des patrons sur notre pays.

Comment une poignée de paumés d'après 1968 est devenue, en dix ans, un redoutable noyau terroriste. Comment la France sert de point de rencontre et de passage à ce nouveau terrorisme. Comment la police française a remporté bien des victoires partielles, payées au prix du sang. Pourquoi la Belgique, l'Allemagne et la France n'ont pu encore stopper la progression de l'euroterrorisme. Après P... comme Police, Alain Hamon et Jean-Charles Marchand, journalistes, ont suivi les suiveurs, les flics, au fil de leur traque. Ils ont accumulé témoignages, rapports, informations exclusives. Un polar vrai, auquel ils ont eux-mêmes participé.

Les prêtres catholiques ont aujourd'hui, en moyenne, soixante ans. Derrière eux, c'est le désert : ils ne trouvent guère de successeurs. La profession qu'ils exercent, la fonction qu'ils remplissent n'ont plus grand-chose à voir avec ce qui a motivé, aux alentours de la dernière guerre, leur vocation. La chrétienté qui les portait s'est diluée, déchirée. Les voici vieux, en petit nombre, rescapés passablement transis d'une traversée qui s'annonçait sereine. Ils étaient entrés dans les ordres ; en réalité, c'étaient le désordre, l'incertitude, l'émiettement qui les guettaient. Ce livre est l'histoire d'une génération, le récit croisé de cheminements multiples. Une cinquantaine de prêtres - les uns feront carrière, deviendront évêques ou cardinaux, d'autres demeureront à la base, d'autres encore s'éloigneront, souvent au terme de conflits amers -, une cinquantaine de prêtres donc, se livrent, se confessent, ouvrent leurs journaux intimes, leurs souvenirs inédits, leur mémoire parlée. Pour la première fois peut-être, on évoque les prêtres comme un corps de métier, sans codes et sans sermons. Adorateurs d'images pastel et de statues de plâtre, ce récit n'est pas pour vous. On y rencontre des histoires fortes. On y rencontre des hommes qui croient, qui doutent, qui hésitent, qui espèrent ou désespèrent, qui aiment - le Ciel reconnaîtra les siens.

La très grande bibliothèque est née dans les polémiques. Les amoureux des livres et les partisans de la lecture sur ordinateur se sont vivement affrontés. L'architecture avec ses quatre tours de verre et son jardin bizarrement enterré en bord de Seine a été violemment contestée. Et, bien sûr, le coût du dernier des grands travaux de François Mitterrand a été dénoncé. Les fureurs ont redoublé en 1998 lorsque le nouveau site du quartier Tolbiac a ouvert ses portes aux chercheurs. Tous les malheurs ont alors paru s'abattre sur cette bibliothèque : les pannes informatiques, les incidents techniques, les crises sociales. Aujourd'hui, cette bibliothèque, l'une des premières du monde, fonctionne bien. A lire le récit précis et passionnant de François Stasse, on va de surprise en surprise. On apprend en particulier que la nouvelle Bibliothèque nationale de France n'est pas du tout celle qui avait été décidée à l'origine. Au-delà des difficultés apparues lors de la période de rodage, on découvre les véritables qualités mais aussi les défauts de cet immense outil culturel. Arrivé au terme de l'histoire, on se pose avec l'auteur l'angoissante question finale : à l'heure de la révolution numérique, était-ce bien cette bibliothèque-là qu'il fallait réaliser ?

Le mardi 30 mai 1972, à l'aérodrome de Lod-Tel-Aviv, trois Japonais sortent de leurs valises des fusils mitrailleurs et des grenades et, en quelques secondes, dévastent le hall de débarquement. Bilan : 26 morts et près d'une centaine de blessés. Pour la première fois résonne le nom alors mystérieux de l'Armée rouge japonaise ; Nihon sekigun. Un nom qui, depuis 1970, est associé à l'une des plus violentes et des plus meurtrières organisations terroristes. Après Lod, les prises d'otages et les coups d'éclats se poursuivent partout dans le monde. Dubai, Singapour, en 1973 ; Paris, La Haye, en 1974 ; Kuala Lumpur, en 1975 ; Dacca, en 1977 ; Rome, en 1988... Pendant près de trois décennies, le portrait d'une belle jeune femme sera exposé dans tous les commissariats du Japon. Son nom : Fusako Shigenobu, "la Reine rouge", le leader, depuis 1971, de l'ARJ. Elle est le fil rouge de cette histoire de folie et de sang. L'ARJ a initié une nouvelle forme de terrorisme : l'opération suicide, "kamikaze", qui sera plus tard reprise et instrumentalisée par le terrorisme islamiste, notamment par Al Qaïda dans les attentats du 11 septembre 2001. L'Armée rouge japonaise est à l'origine du terrorisme moderne. Après une longue enquête, Michaël Prazan restitue l'histoire de l'ARJ, nourrie des témoignages des survivants et de nombreux documents inédits.

La France devient-elle raciste ? Pour répondre, il ne suffit pas de compter les voix de l’extrême droite aux élections. Il faut aller voir. Là où la peur, l’exaspération, la haine gagnent du terrain. Là où l’exclusion, la crise urbaine, la perte d’identité attisent les préjugés et les tensions. Il faut plonger au cœur du racisme populaire dans les cités dépotoirs de Roubaix ou Mulhouse, dans les quartiers difficiles de Marseille ou de Montfermeil, mais aussi dans une ville nouvelle comme Cergy. Pour la première fois, une équipe de sociologues est allée sur place écouter leurs habitants, surtout quand ils « parlent raciste ». Elle a organisé des rencontres entre ces Français et des responsables politiques ou d’associations. Ces échanges sont vifs, parfois explosifs, révélant une réalité sociale, crue, sans fards. Michel Wieviorka et son équipe ont réuni également des « flics » de terrain. Confrontés avec le grand patron de la police, un magistrat, des syndicalistes, et avec Harlem Désir, ces policiers admettent l’existence chez eux d’un discours raciste et l’analysent. Un groupe de Skinheads débat encore avec un commissaire, avec François Gaspard. La violence raciste éclate. Afin d’effectuer cette plongée, six chercheurs ont enquêtés, non sans courage, pendant deux ans, accumulant 500 heures d’entretiens individuels, plus de 200 heures de rencontres collectives. Cet énorme matériel permet de dresser un portrait de groupe, celui de la France d’aujourd’hui. Il faut le regarder en face.

En 1980, une première cosca – un clan uni par des origines, une discipline et des intérêts communs – est fondée en France par deux chefs historiques de la ‘Ndranghetta calabraise. L’année suivante se tient à Nice un sommet du crime organisé qui réunit quelques-uns des plus puissants personnages du Gotha mafieux italien, italo américain et corse. Contraintes à l’exil par les succès de la lutte antimafia, la ‘Ndranghetta, la Camorra ou Cosa Nostra se sont installées en France, comme le prouvent, en 1993, les confidences du premier « repenti » français révélés ici. Parallèlement, certains élus peu scrupuleux utilisent à leur profit les pouvoirs économiques nés de la décentralisation. Sur le terreau de la corruption, les organisations mafieuses prospèrent. Les chefs mafiosi sont sortis du cadre de leurs activités traditionnelles pour partager des intérêts économiques et financiers avec des hommes d’affaires et des hommes politiques. Ceux-ci ont parfois payé de leur vie ces liaisons dangereuses. Appuyée sur de nombreux rapports confidentiels et témoignages inédits, cette enquête, riche en portraits, raconte les différentes phases de l’implantation de la Mafia et décrit le renforcement des liens du grand banditisme avec les élus locaux, tel qu’il est apparu lors de récentes instructions judiciaires.

« Je suis avocat général à la cour d’assises de Paris. Accusateur public, si l’on préfère. Je passe le plus clair de mon temps à affronter, au nom de la société que j’ai l’honneur de représenter, les criminels. A moi de convaincre le jury de leur infliger la juste peine. Comme j’ai la passion de comprendre les accusés, même si m’emploie, la plupart du temps, à les faire condamner , j’ai voulu dévoiler à travers ces pages la face cachée de quelques grands procès, la démarche te les interrogations d’un magistrat qui vit intensément les audiences, au cœur des Assises. Je me suis toujours demandé pourquoi, dans l’esprit du public, l’image de l’avocat, qui défend une personne, demeure tellement plus séduisante que celle de l’avocat général, qui les défend toutes. Ni aigri ni jaloux, mais intrigué et parfois – je le concède – agacé, je rends la parole à l’homme en rouge qui a, autant que celui en noir, le droit de parler la justice. Magistrat heureux de mon sort, je lance aussi un appel à mes pairs : cessez de geindre ! » Ph. B. Pour la première fois, un avocat général entre de plain-pied, avec une franchise absolue, dans le grand débat sur le système judiciaire français. Il a écrit ce livre en collaboration avec Stéphane Durand-Souffland, chroniqueur judiciaire du Figaro.

On a tout écrit - et son contraire - sur l'école, sur la pédagogie, sur les doutes et les difficultés des enseignants. On s'est penché, gravement et en bloc, sur les soubresauts qui agitent de temps à autre la jeunesse. On s'est étonné de ses clameurs ou de ses silences, de ses rassemblements et de ses dispersions... La démarche de François Dubet et de son équipe est complètement autre, et nouvelle. Progressivement, patiemment, il a cherché à saisir de l'intérieur ce qu'est « l'expérience lycéenne ». Dans huit établissements, du plus noble au plus décrié, il a recueilli la parole des adolescents, l'a confrontée avec celle des adultes qui les encadrent. Et voici le récit, le produit de ce voyage. Le lecteur se découvrira fort dépaysé sur cette planète lycéenne qui est tout sauf homogène - l'école, conclut Dubet, n'est pas ou plus un lieu de socialisation, et les poncifs nostalgiques sont inopérants. De même, le lecteur sera étonné par la violence du mépris dont se jugent victimes les lycéens, un mépris qui n'est pas l'apanage des « classes poubelles ». Il est difficile d'être jeune, difficile de se construire et de se protéger dans un monde où tout engendre l'échec relatif : le moins bon des meilleurs s'estime plus méprisé que le meilleur des moins bons... Un livre rigoureux et sensible. Le bouleversant portrait de groupe d'une jeunesse, la jeunesse de cette fin de siècle.

Ce n'est pas une fin mais un début de siècle que nous vivons. Le XXe siècle n'a duré que 75 ans : inauguré en 1914, il s'est achevé en 1989, et nous ne le regretterons pas. Le propos de l'auteur, dans cet essai incisif, n'est pas seulement de dresser un bilan, bien qu'il jette un regard caustique sur les prédictions évanouies de maints intellectuels et la vertigineuse stérilité des formations politiques. Il s'agit d'abord de comprendre l'événement : un espoir nouveau, un territoire soudain rendu disponible par le " génie de la liberté ". Le communisme est mort et, avec lui, toute une représentation de la gauche, de l'action, de l'éthique, de l'avenir. Ouf ! Mais il ne suffit pas de célébrer la revanche de Léon Blum. Il faut faire du neuf. Il faut faire du neuf avec du neuf, refonder un modernisme de gauche. Le communisme est mort. C'est le moment ou jamais d'entamer une vraie critique du capitalisme. Librement. Enfin.

De la Suisse aux Bahamas, des îles du Pacifique aux rives de la Méditerranée s'étendent un empire invisible, impalpable : celui des transactions financières offshore. C'est un monde fermé, uni par une même culture de l'opacité et un même goût de l'argent, par lequel transitent chaque année des milliers de milliards d'euros. Cet univers de comptes numérotés et de sociétés-écrans abrite les finances occultes du crime organisé, de la corruption, de la fraude. Il accueille aussi l'argent issu du plus banal de tous les délits économiques, l'évasion fiscale, pratiquée de longue date par de très nombreux Français. Politiciens corrompus, dirigeants d'entreprises, héritiers, vedettes ou mafieux : les clients des spécialistes de l'offshore viennent de tous les horizons, de tous les pays. Leur point commun est d'avoir de l'argent dont ils préfèrent cacher l'existence à autrui. Les paradis fiscaux ont longtemps été considérés comme des moteurs indispensables de l'internationalisation des marchés financiers et un havre de liberté pour les acteurs économiques. Mais leur manque de transparence inquiète de plus en plus les grands États, qui ont lancé une vaste offensive diplomatique pour mieux les contrôler. Parmi ceux qui font obstacle à ces efforts, la Suisse, qui s'accroche obstinément au secret bancaire qu'elle a été la première à appliquer. Basé sur des documents inédits et les confidences de nombreux initiés, L'Argent secret des paradis fiscaux explore, sans préjugés idéologiques, les mœurs et les dérives de ce monde mystérieux.

Aux yeux de l'opinion publique, François Mitterrand et Michel Rocard sont faits pour s'entendre. Et pourtant, depuis un quart de siècle, c'est la défiance mutuelle qui les unit. Même – et surtout – quand les aléas de la politique et de l'Histoire les amènent à gouverner ensemble. Dès lors, un lourd contentieux fait de ce couple inévitable un couple impossible. Puisque tout les oppose, ils se sépareront, mais à la manière de ceux qui sont appelés à se retrouver nécessairement. La passionnante chronique d'une longue aversion entre un président qui aura marqué l'Histoire et un éternel présidentiable qui sera peut-être un jour président.

Recevant quelques parlementaires à l'Élysée, le 25 novembre 1991, François Mitterrand leur glisse : " Je suis devenu le punching-ball national. " Puis il ajoute : " Le punching-ball tient plus longtemps que le boxeur. " Depuis le printemps 1991, le président, triomphalement réélu semble avoir perdu la main : le renvoi de Rocard et la nomination d'Édith Cresson, mal compris de l'opinion, entraînent une chute de popularité vertigineuse. Les " affaires " s'accumulent, le PS se déchire et lui échappe ; le monde lui-même se met à tournoyer si vite que le vieux président semble dépassé par les événements. L'épreuve de la maladie, le suicide de Pierre Bérégovoy, enfin celui de François de Grossouvre, assombrissent encore une fin de règne crépusculaire. Comment François Mitterrand a-t-il vécu ces années terribles ? Au-delà des déclarations publiques, comment a-t-il réagi dans le huis clos des Conseils des ministres ? Qu'a-t-il confié aux intimes ? Robert Schneider, sans attendre le verdict de l'Histoire, démêle ici les vrais aveux et les faux procès. Son récit, nourri de confidences privées, de sources autorisées ou non, d'anecdotes inédites, raconte les dernières années de François Mitterrand à l'Élysée.

Cette fois, c'est écrit et c'est prouvé : • Le XXe siècle aura été le grand siècle de l'instruction des femmes. Chaque mois a autant pesé en ce sens que chaque siècle depuis l'an mille. En 1971, les filles rattrapent les garçons pour l'accès au bac et à l'université. En 1990, elles l'emportent dans les deux cas. • Dès le primaire, les filles dominent en français et font match nul en maths. Et cela se vérifie ensuite au niveau de la sixième et de la troisième. Au fond, la famille en amont et l'entreprise en aval sont en retard sur l'école. • Cette évolution est une donnée internationale qui concerne tous les pays riches et les distingue de plus en plus nettement des pays pauvres. Pour autant, la percée des filles n'est pas achevée. " Guerre des sexes " au collège, " vocations " distinctes dans l'enseignement général, verrouillage désuet du technique, orientation inégalitaire dans le supérieur : les chemins de la réussite ne sont pas identiques ; les filles accumulent un capital initial plus important, les garçons apprennent à mieux négocier le leur dans toutes les compétitions scolaires. Mais l'évolution – inachevée – se poursuit. Après quatre ans d'enquête, forts de données inédites et de mille recoupements à la fois limpides et savants, Baudelot et Establet sont catégoriques : voilà un fait social irrésistible et un défi incontournable.

L'école est en procès. Les parents accusent les professeurs qui incriminent les élèves qui dénoncent les enseignants. Chacun vocifère ou pleurniche en repassant à d'autres la responsabilité du drame. C'est trop facile. C'est inefficace. Les profs ne sont pas des planqués. Les parents ne sont pas des paranoïaques. Les élèves ne sont pas des idiots. Tout le monde est concerné. Tout le monde a un point de vue. Personne n'a de vision globale. Il faut dépasser les argumentations fragmentaires, partisanes, polémiques. La réalité, il faut la connaître avant de trancher. Pendant deux années, Hervé Hamon et Patrick Rotman ont mené une double enquête dans toute la France. Ils sont allés dans les lycées et les collèges, ils ont assisté aux cours, interviewé des centaines de profs, écouté les élèves et les parents. Mais ils ont aussi exploré les rouages de la machine, rencontré les experts, les syndicalistes, les responsables à tous les niveaux. Ils ont consulté des kilos de rapports dont beaucoup sont confidentiels. De ce périple, Hamon et Rotman rapportent la première description d'ensemble : entre le reportage, l'enquête et l'essai, une somme d'informations, une démonstration percutante.

Dominique Strauss-Kahn, surdoué de la politique, ami personnel de Lionel Jospin, mari d'Anne Sinclair, économiste réputé, avait accompli un parcours sans faute. Il semblait programmé pour gouverner la France. Sa mise en cause dans le scandale politico-financier de la Mutuelle nationale des étudiants de France (Mnef) l'a contraint à une démission brutale de son poste de ministre des Finances. Un halo de mystère entoure Dominique Strauss-Kahn. Il a brouillé les cartes en glissant de la sphère publique au secteur privé, en sautant des quartiers rap de sa ville de Sarcelles aux arcanes d'un cabinet d'avocat d'affaires sous contrat avec plusieurs des multinationales françaises. Ce livre n'est pas seulement la première biographie d'un célèbre inconnu, né à Neuilly-sur-Seine, fils d'une famille juive de gauche, laïque et franc-maçonne. Il est la première enquête complète menée pendant plus d'un an sur les grands et petits secrets de DSK.

Philippe Séguin intéresse et dérange. Le quatrième personnage de l'État donne le sentiment de cultiver sa marginalité, de ne s'épanouir qu'à contre-courant. Solitaire et secret, il se meut dans un monde où les fauves chassent en meute. Tribun sombre, volontiers Cassandre, il ne résiste pas aux bons mots assassins. Complexe, contradictoire, il séduit à gauche et s'allie avec Pasqua, au risque d'être taxé de populisme, voire d'opportunisme. Son itinéraire atypique l'a mené d'une enfance tunisienne aux sphères du pouvoir. Cadet de la droite dans les années 80, il s'est taillé un espace à lui, guerroyant contre le traité de Maastricht, ferraillant au RPR contre Chirac avant de le mener à l'Élysée. Derrière les coups de griffe et les coups de gueule, y a-t-il chez Philippe Séguin la recherche d'une cohérence, l'élaboration d'une doctrine ? Il emprunte à Clemenceau, Mendès France ou de Gaulle, mais l'ambition de ce hussard de la République reste de devenir Philippe Séguin.

A l'orée du XXIe siècle, nos sociétés sont paradoxalement confrontées au même problème que celles de la fin du XIXe : assurer à tout être humain l'accès à l'eau potable. Plus de 1,4 milliard de personnes, à travers le monde, ne disposent pas d'une eau saine. Plus de 15 millions d'êtres humains meurent annuellement pour cette raison. La pénurie tue. Mais cette pénurie est aggravée par des comportements inquiétants. De " bien commun ", l'eau est devenue une marchandise au profit de conglomérats qui veulent rentabiliser leurs investissements colossaux. Les Français ont ici une responsabilité particulière, puisque notre pays abrite les deux premières entreprises mondiales du marché. Un vigoureux mouvement de contestation lutte pour que le droit à l'eau soit reconnu comme un droit fondamental de l'humanité. En France même, outre la pollution catastrophique provoquée par l'agriculture intensive, les prérogatives exorbitantes d'une industrie surpuissante et le véritable " bain de corruption " que cette dernière a généré depuis plus de trente ans constituent l'un des scandales majeurs de notre époque, au détriment du consommateur et du contribuable. Les projets de réforme se muent en serpents de mer législatifs. A l'égal de la sécurité alimentaire et des risques industriels, l'eau constitue aujourd'hui l'un des enjeux majeurs en matière d'environnement, de santé publique et de démocratie. Aucun gouvernement ne pourra sans mentir continuer à faire l'économie d'une politique réaliste et généreuse. Marc Laimé, journaliste et sociologue, né en 1952, a collaboré à de nombreuses publications spécialisées françaises et étrangères. Il enquête depuis des années les problèmes de l'eau, en France et dans le monde.

L'idée de société a longtemps fondé la cohérence et l'unité de la vie sociale des Etats-nations industriels et modernes. Cette représentation affirmait aussi l'unité de l'acteur et du système, de la subjectivité et de l'objectivité. Aujourd'hui, cette idée s'éloigne de nous quand la société cesse d'être dominée par l'industrie, quand la modernité déçoit, quand la subjectivité, égoïste ou morale, s'impose, quand les Etats-nations ne sont plus identifiables à "la société". Pour autant, l'idée de société ne peut pas être abandonnée. Non pour céder aux nostalgies républicaines ou communautaires, mais parce que la vie sociale est désormais ce que nous en faisons à travers la représentation que nous en construisons dans les conflits sociaux, sur les scènes médiatiques et dans la vie politique. Les promesses de la modernité se sont réalisées au prix de la mort de quelques illusions. La vie sociale est une production continue, une "volonté", quand l'objectivité du monde ne peut plus fonder l'unité de nos expériences.

C'est une première. Nous avons l'habitude d'échanger, sur l'Europe, des idées générales, d'en vouloir "plus" ou "moins", de polémiquer. Grâce à Pascal Lamy, nous la voyons fonctionner pour de vrai, de l'intérieur, concrètement. Et les mots - Europe, mondialisation, etc. -, les grands mots, prennent un tout autre sens. Ancien collaborateur de Jacques Delors, l'auteur a été nommé en 1999 commissaire européen chargé du commerce, poste stratégique par excellence. Il est de tous les sommets internationaux (Seattle, Doha) et de toutes les négociations publiques ou secrètes. Dans son livre, il relate, il décrit : l'entrée de la Chine dans l'Organisation mondiale du commerce, l'incompréhension américaine, la détresse des pays du sud, les enjeux culturels, la bataille pour le libre accès des sidéens à un traitement adapté. Bref, l'Europe en action, efficace quand elle est unie, fragile quand elle ne l'est pas. "J'ai choisi, dit Pascal Lamy, ces quelques épisodes pour raconter à ma manière ce qu'est aujourd'hui la mondialisation et comment il nous faut, à nous Européens, la maîtriser." Un livre qui nous montre le dessous des cartes. Un livre de conviction.

L'école, en France, n'a pas seulement changé de forme. Elle a changé de nature. Les valeurs républicaines, les contrats pédagogiques, les règles et les objectifs clairement identifiés sont en crise. De nouveaux publics scolaires brouillent les cartes, l'utilité des diplômes est incertaine, la culture juvénile puise au-dehors autant qu'au-dedans, l'universalité des principes cache mal la concurrence entre filières et entre établissements. François Dubet, Danilo Martuccelli et leur équipe d'enquêteurs ne se sont pas limités à ce constat qui aurait pu alimenter un essai en chambre, un de plus. Sur plusieurs années, ils ont observé et questionné les écoliers, les collégiens, les lycéens afin de décrire et comprendre quelle est leur expérience de l'école, quelles relations ils nouent avec les adultes, professeurs ou parents. Cette école n'est pas seulement "inégalitaire" : elle produit des itinéraires différents et des individus différents. Elle n'est plus une institution qui fabrique des sujets conformes mais un espace où naissent des projets multiples. La nostalgie de l'âge d'or républicain n'est plus de mise. Ce livre, qui revisite l'école de l'intérieur, nous oblige à penser son actualité, donc sa transformation.

" On ne cesse de parler de crise des institutions, de l'école, de l'hôpital, du travail social... et, à terme, de la République. Il faut aller au-delà de cette plainte et de cette nostalgie. Longtemps, le travail sur autrui, le travail consistant à éduquer, à former, à soigner, s'est inscrit dans ce que j'appelle un programme institutionnel : le professionnel, armé d'une vocation, appuyé sur des valeurs légitimes et universelles, mettait en œuvre une discipline dont il pensait qu'elle socialisait et libérait les individus. Les contradictions de la modernité épuisent aujourd'hui ce modèle et les professionnels du travail sur autrui ont le sentiment d'être emportés par une crise continue et par une sorte de décadence irréversible. Dans Le Déclin de l'institution, j'ai voulu montrer que cette mutation procédait de la modernité elle-même et qu'elle n'avait pas que des aspects négatifs, qu'elle n'était pas la fin de la vie sociale. Plutôt que de se laisser emporter par un sentiment de chute parce qu'il n'imagine pas d'autre avenir qu'un passé idéalisé, il nous fait essayer de maîtriser les effets de cette mutation en inventant des figures institutionnelles plus démocratiques, plus diversifiées et plus humaines. " F. D.

Le 9 octobre 1967, Ernesto Guevara est fusillé en Bolivie. Un mythe est né : celui du Che, qui, abandonnant le pouvoir, a tenté de réconcilier Marx et Rimbaud en reprenant le combat. Qui était ce condottiere au regard intense devenu légende du siècle ? Au-delà de l'icône, l'auteur reconstitue une existence fulgurante, dominée par la passion de la révolution. Journaliste, écrivain et diplomate, Pierre Kalfon a parcouru l'Amérique latine pendant plus de trente ans. Cette biographie, vendue à des centaines de milliers d'exemplaires dans le monde, s'est imposée comme l'ouvrage de référence sur le Che. " Il a fallu cinq ans d'enquête et deux ans d'écriture pour donner naissance à cette très belle biographie, sans doute la plus complète sur le " Che ". " Le Monde

Ils avaient vingt ans et ils ne laisseront à personne le soin de dire que ce fut l'âge le plus terrible de leur vie. Appelés ou engagés, deuxième classe ou officiers, balancés dans le chaudron de la guerre d'Algérie, ils ont accompli des actes dont jamais ils ne se seraient crus capables. Il faut plonger dans l'affreuse réalité de la guerre pour comprendre pourquoi un jeune engagé de dix-neuf ans peut écraser la tête d'un Arabe à coups de pierre, comment un gamin de vingt ans arrive à tourner la magnéto, abattre à bout portant un blessé, violer une jeune fille. Comprendre pourquoi les autres, complices dans le silence, indifférents ou désespérés s'accoutument. Pendant des mois, Patrick Rotman a recueilli des témoignages d'hommes qui avaient été confrontés à la violence extrême : torture, exactions, sévices du FLN, viols, exécutions sommaires. Cette trentaine de récits, concrets, brutaux, parfois insupportables, se mêlent à l'histoire de la guerre d'Algérie. L'ennemi intime raconte la spirale infernale qui transforme un homme ordinaire en bourreau banal, décrit ce processus où les barrières morales, éthiques, humaines s'effondrent. L'ennemi intime explore les ténèbres de l'âme, ces contrées vertigineuses où se tapit la bête, fouille la zone obscure qui chez l'homme se refuse à l'humanité. L'ennemi intime, c'est celui qui est en nous.

Le collège n'est pas le "maillon faible" du système scolaire, comme le montrent les résultats des élèves, mais là où le métier d'enseignant est le plus difficile face à l'hétérogénéité des effectifs. C'est là aussi que les problèmes sociaux sont les plus envahissants puisque le collège obligatoire accueille tous les adolescents. Face à ces difficultés se développe un discours de la plainte, de la chute et, souvent, de la nostalgie d'une école républicaine dont on oublie qu'elle ne s'adressait qu'à une minorité. Sous couvert de "défendre" la culture, on refuse l'ouverture du collège à tous. D'autres prônent une solution libérale. Dans les deux cas, on renonce à l'ambition d'une école démocratique. Ce livre dresse le bilan des connaissances et propose de choisir véritablement le collège, de rompre avec sa contradiction fondamentale, celle qui en fait à la fois l'héritier de l'ancien lycée de l'excellence et l'école de tout le monde. Choisir le collège, c'est décider d'une vraie scolarité pour tous les enfants de ce pays, c'est affirmer la nécessité d'une culture commune, pour que le collège cesse enfin d'être une gare de triage.

Ils étaient officier, étudiant, médecin, industriel, ils sont devenus "activistes" et "rebelles". Aujourd'hui, "terroristes à la retraite", les anciens de l'OAS livrent leur vie, leurs motivations et racontent le combat sans pitié pour l'Algérie française. Cette vingtaine de récits croisés plonge dans les coulisses de l'histoire, des débuts du contre-terrorisme aux heures clandestines de l'OAS en passant par les préparatifs du 13 mai 1958 ou les dessous du putsch de 1961. Du lieutenant Jean Marie Curutchet, responsable de l'OAS-Métropole à Pierre Guillaume, le "crabe-tambour", de Jean-Claude Pérez, un des chefs de l'organisation à Armand Belvisi, chargé d'assassiner de Gaulle, de Joseph Rizza, ancien des commandos Delta à Jean-Jacques Susini, cofondateur de l'OAS, ils forment, eux tous, hauts responsables ou hommes de base, théoriciens ou plastiqueurs, un portrait de groupe. Celui des soldats perdus de l'Algérie française. Insurgés contre la république, ils sont devenus, à l'heure des déchirures, les parias de la Nation. Acteurs puis perdants de l'histoire, ils ont, de l'exil à la prison, brûlé leur existence et subi le déshonneur. Aujourd'hui, entre amertume et apaisement, ils parlent.