Prisme

Depuis plusieurs décennies, les sciences sociales cherchent à mieux comprendre le rôle des groupes d'intérêts et des mouvements sociaux dans le fonctionnement de nos démocraties. De multiples ouvrages ont été écrits sur la question, allant du pluralisme de Robert Dahl aux approches sur la gouvernance, en passant par le néo-corporatisme et les analyses des mouvements sociaux. Dans ce contexte, qu'en est-il du Québec ? Quels sont les groupes et les mouvements qui participent à la vie démocratique québécoise ? Comment fonctionnent-ils et quelles règles régissent leur participation ? Grâce à la participation de chercheurs de différents horizons, ce livre répond à ces questions. Dans un premier temps, cet ouvrage analyse différents courants théoriques portant sur le sujet. Dans un deuxième temps, une série d'études de cas est proposée afin de faire le tour des plus importants groupes et mouvements existant au Québec. Les nombreux apports de ce livre permettent de jeter un regard novateur sur les aspects centraux de la démocratie québécoise et de mieux comprendre les enjeux québécois actuels.

Plongez dans Dire le droit, penser la justice de Renée Dupuis, une réflexion essentielle sur le langage juridique comme miroir des valeurs et des contradictions de notre société.

Ce livre est la somme de trois ouvrages rédigés sur deux décennies, période pendant laquelle les leaders politiques et les organisations internationales ont été à la recherche de voies novatrices afin de répondre au besoin de reconnaissance et d'autonomie des minorités nationales et nations minoritaires. Ce projet éditorial a débuté avec la publication, en 2007, d'Au-delà de la nation unificatrice : un plaidoyer en faveur du fédéralisme multinational (prix Josep Maria Vilaseca i Marcet) et s'est approfondi avec la parution, en 2011, de L'âge des incertitudes : essais sur le fédéralisme et la diversité nationale (finaliste au prix Donald-Smiley). Puis, en 2021, influencé notamment par plusieurs auteurs autochtones, Alain-G. Gagnon a rédigé Le choc des légitimités dans le but de prendre la mesure des principaux défis à relever dans le champ des études fédérales. Dans son ensemble, ce « triptyque » permet d'imaginer le devenir des nations dans le contexte des démocraties libérales contemporaines et d'approfondir la tradition pactiste et plurinationale pour concevoir les systèmes fédéraux de demain. Par sa clarté conceptuelle et analytique et la précision des propositions normatives qu'il contient, ce livre s'adresse autant aux universitaires qu'aux étudiants, aux praticiens comme au grand public.

Voici une anthologie redonnant vie aux interprétations que des historiens, des juristes et des politologues ont données au fil du temps à propos des constitutions canadiennes qui ont précédé celle de 1867 : la Proclamation royale britannique de 1763, rendue publique la même année que le traité de Paris qui cédait le Canada à la Grande-Bretagne, l'Acte de Québec de 1774, l'Acte constitutionnel de 1791 et l'Acte d'Union de 1840. Dans un pays où les historiens francophones et anglophones ont eu tendance à beaucoup s'ignorer, nous avons voulu rassembler dans un même ouvrage des textes des uns et des autres qui seraient assez représentatifs de la production historiographique. Nous avons pensé que les lecteurs apprécieraient une telle approche contrastée, aussi bien sur la forme que sur le fond. Dans un deuxième temps, pour faire contrepoids à une époque où les médias sociaux et les blogues favorisent l'instantané et l'extrême contemporain, nous avons souhaité privilégier les regards qui appartiennent à nos historiens d'hier. This book gives us pause for thought on many important aspects of pre-confederation history. It allows the reader to question the version of history that they may have learned-which may have been too biased-by exposing them to other perspectives. The reader's understanding of Canadian history can only be enhanced. Let us hope that other researchers will follow suit and will expand this exercise to our three founding peoples. - Marc-André Roy, Law Clerk for Justice Thomas A. Cromwell at the Supreme Court of Canada, Canadian Parliamentary Review

Bien des Canadiens et des Canadiennes seront surpris de lire qu'il n'existe toujours pas de version française officielle de la Loi constitutionnelle de 1867. Depuis 1982, l'article 55 de la Loi constitutionnelle de 1982 exige la préparation et l'adoption de la version française des textes constitutionnels du Canada « dans les meilleurs délais ». En 1984, le ministre de la Justice crée le Comité de rédaction constitutionnelle française qui, en 1990, propose dans son rapport final une version française de la constitution écrite au Sénat et à la Chambre des communes ; pourtant, nous attendons toujours que le gouvernement canadien procède « dans les meilleurs délais » à l'adoption d'une constitution complètement bilingue. La Constitution bilingue, un projet inachevé est le premier ouvrage consacré à cette question. L'ouvrage porte aussi sur les voies à explorer pour mener à bien l'obligation codifiée dans l'article 55 de la Loi constitutionnelle de 1982. "Il est inédit que la traduction se trouve au coeur d'une impasse constitutionnelle. L'ouvrage collectif La Constitution bilingue du Canada: un projet inachevé, d'un intérêt remarquable pour plusieurs disciplines : traduction, sociolinguistique, science politique, droit constitutionnel, entre autres, éclaire sous plusieurs angles le très important (et épineux) dossier de la traduction de la Constitu- tion canadienne et secoue la poussière qui s'y est déposée par couches successives." Catherine Zekri, École nationale d'administration publique, Montréal, Canada

Sous la férule des conservateurs depuis 2006, le gouvernement fédéral a tourné le dos aux piliers de la « révolution des droits au Canada » que sont les minorités, la Charte canadienne des droits et libertés, les juristes et le pouvoir judiciaire. Les précédents gouvernements, libéraux ou progressistes-conservateurs, acceptaient cette « révolution » au nom de la démocratie. Toujours au nom de la démocratie, celle-là majoritaire, le gouvernement Harper a au contraire enclenché une « contre-révolution des droits » visant à restaurer la prépondérance du ParlemePrisment sur les questions de droits et à redéfinir l'idéologie dominante canadienne. Cette étude décrit cette « contre-révolution » en cours et démontre qu'elle est influencée par un groupe de penseurs animés d'une « conscience politique de l'Ouest ». Cette conscience, au nom d'un libéralisme individualiste, rejette toute reconnaissance des minorités par l'État et voit le Québec comme une force antilibérale dont le régime canadien doit se prémunir. «David Sanschagrin offre un livre sur un sujet souvent discuté, mais rarement étudié et une analyse solide de la théorie politique d'un groupe d'intellectuels de Calgary qui ont défini les contours du Parti conservateur du Canada et du gouvernement qu'il a formé jusqu'en 2015.» Jérôme Melançon, Canadian Journal of Political Science

Au coeur des relations internationales du Québec, le lien avec les États-Unis occupe une place centrale. Ce livre collectif propose une analyse approfondie des multiples dimensions de cette relation: échanges politiques, enjeux frontaliers, commerce, investissements, transport, immigration, identité culturelle, énergie, ressources naturelles et environnement. En tant qu'État fédéré actif sur la scène internationale, le Québec mène depuis des décennies des initiatives bilatérales et multilatérales qui le mettent en contact direct avec la première puissance mondiale. Pourquoi, comment et dans quelles circonstances le Québec s'engage-t-il avec les États-Unis ? Quelles sont les logiques profondes qui structurent cette relation complexe et évolutive ? Multidisciplinaire et interdisciplinaire, cet ouvrage rassemble les contributions de chercheuses et chercheurs de premier plan qui proposent une réflexion originale sur les dynamiques politiques, sécuritaires, économiques, environnementales et culturelles de la relation Québec-États-Unis. En s'appuyant sur des enjeux contemporains, chaque chapitre met en lumière le contexte, la portée et les conséquences des décisions politiques qui ont façonné - et continuent de façonner - ce lien stratégique. Un livre essentiel pour comprendre une des relations internationales les plus déterminantes du Québec.

Qu'est-ce que la confiance politique en démocratie? Dans quelle mesure et selon quelles modalités une telle confiance est-elle liée à la méfiance (et à la défiance)? Quelle dynamique entretiennent-elles? Cet ouvrage s'intéresse à la confiance sous l'angle relativement peu étudié de la dynamique confiance/méfiance dans les démocraties multinationales. Il propose une étude fine, systématique et novatrice de la méfiance comme composante de la vie politique et de la vie démocratique. La méfiance y est appréhendée de manière spécifique et non seulement comme la face négative de la confiance, celle-ci étant vue comme un bien public à valoriser. Les contributions à cet ouvrage illustrent donc les différents types de confiance et de méfiance qui sont à l'oeuvre au sein de l'espace politique. Si le cas du Canada est au coeur des analyses, cet ouvrage présente également des débats théoriques et philosophiques, de même que des perspectives comparatives à la lumière des expériences de la Belgique, de l'Espagne et du Royaume-Uni. Il explore la part et les différentes expressions de la confiance et de la méfiance, notamment dans les débats constitutionnels ayant marqué ces démocraties multinationales. Il approfondit notre compréhension des conditions de la justice et de la stabilité dans les démocraties multinationales, elles qui constituent de moins en moins des exceptions.

L'américanité du Québec est devenue un objet de recherche déterminant puisqu'elle cherche à saisir les transformations et l'évolution des valeurs, des perceptions et de l'imaginaire des Québécois à travers les influences d'un voisin plus qu'imposant, à savoir les États-Unis. L'objectif de cet ouvrage s'inscrit autour de ce constat, mais aussi autour d'un défi : celui de se penser d'abord comme Nord-Américain puis comme francophone et non pas comme le berceau d'une Amérique française ! Les Québécois ne sont plus des Français d'Amérique, ni des Canadiens français. En ce début de XXe siècle, ils ont assumé pleinement leur américanité sur le plan économique et politique autant que culturel. Cette reconnaissance que nous sommes d'abord avant tout des Nord-Américains de culture française suscite chez certains un grand frisson identitaire car cette acceptation continentale serait le prélude à un réalignement de la politique extérieure du gouvernement du Québec. Il serait cependant risqué pour nos gouvernements de ne pas prendre le pouls de cette Amérique en pleine transformation, en particulier à la suite des traité

Les grands événements de notre histoire méritent d'être rappelés et mieux compris. La communauté savante des sciences humaines et sociales doit se sentir interpellée au premier chef dans tout grand dessein visant à revivifier la mémoire historique, mais un tel projet ne peut évidemment être que pluridisciplinaire. Le présent ouvrage et les contributions qu'il rassemble s'inscrivent dans un renouveau d'intérêt historiographique pour le parcours constitutionnel du Québec et du Canada, et pour le fédéralisme des vingt dernières années. Nous croyons qu'une compréhension mieux contextualisée des 72 Résolutions de Québec de 1864 est cruciale à l'interprétation de l'architecture interne de l'édifice constitutionnel canadien contemporain. Ce nouveau bilan interprétatif est essentiel pour prendre la mesure des avancées faites par le Canada au cours des 150 dernières années au chapitre de la mise en place d'un fédéralisme sans cesse en transition et de projets nationaux en tension au sein de la fédération. «In short, this book gives us pause for thought on many important aspects of pre-confederation history. It allows the reader to question the version of history that they may have learned - which may have been too biased - by exposing them to other perspectives. The reader's understanding of Canadian history can only be enhanced. Let us hope that other researchers will follow suit and will expand this exercise to our three founding peoples.» Marc-André Roy, Law Clerk for Justice Thomas A. Cromwell at the Supreme Court of Canada

Ce livre constitue le troisième volet d'un projet de rédaction amorcé avec la publication, en 2007, de La raison du plus fort : plaidoyer pour le fédéralisme multinational (Prix Josep Maria Vilaseca i Marcet) et approfondi avec la parution, en 2011, de L'âge des incertitudes : essais sur le fédéralisme et la diversité nationale (finaliste au Prix Donald-Smiley), tous deux traduits en plusieurs langues. Inspiré par les travaux traitant des Premiers Peuples et des nations minoritaires en contexte démocratique, Le choc des légitimités jette un regard nouveau sur les rapports entre majorités et minorités, tout en explorant les avancées théoriques tant en études fédérales que sur les nationalismes contemporains. La décennie 2020-2030 pourrait bien être propice à l'avènement d'un fédéralisme multinational à l'échelle internationale. Devant l'inconfort grandissant des grandes puissances et des organisations internationales face à la création de nouveaux États, le fédéralisme multinational est à présent une voie qu'il importe d'explorer. En contrepartie de la loyauté des nations minoritaires à l'endroit de l'État souverain, le fédéralisme multinational leur permet de renouer avec - sinon de restaurer - leur souveraineté originelle, tout en tenant compte des besoins de coordination, de concertation et de cohabitation avec les partenaires politiques au sein des ensembles fédéraux ou en voie de fédéralisation. Il est crucial aujourd'hui d'évaluer les conflits de revendications sur la base de la notion même de la légitimité plutôt que sur celle beaucoup trop étroite de la légalité.

Le fédéralisme canadien et son avenir : acteurs et institutions convie des historiens, des juristes et des politologues à décoder le passé et l'avenir de la fédération canadienne. L'ouvrage s'articule autour de quatre institutions : le bicaméralisme, le pouvoir judiciaire, le système électoral et les partis politiques et, enfin, les relations intergouvernementales. Chaque institution est ensuite analysée à travers le prisme des « acteurs clés » affectés par la quête d'équilibre entre unité et diversité (provinces et territoires, minorités linguistiques, nations internes, peuples autochtones). Ces réflexions tant rétrospectives que prospectives révèlent les répercussions différenciées du fédéralisme pour ces divers acteurs, l'omniprésence de conflits, de négociation et de coopération dans l'histoire fédérale du Canada et l'(in)adéquation d'institutions créées au xixe siècle pour répondre à la diversité sociale, culturelle, linguistique et nationale du Canada d'aujourd'hui. Ces constats pointent vers l'impératif d'une solide créativité institutionnelle afin que l'expérience fédérale puisse favoriser l'autonomie et la coexistence des groupes et des nations qui se partagent le territoire. Cet ouvrage constitue la version française du troisième volume d'une série conçue par le Groupe de recherche sur les sociétés plurinationales (GRSP). Les deux premiers ont été publiés par les Presses de l'Université Laval et McGill-Queen's University Press : Ces constitutions qui nous ont façonnés / The Constitutions that Shaped Us et La Conférence de Québec de 1864, 150 ans plus tard / The Quebec Conference of 1864).