Mare & Martin éditions

Les droits de la nature visent à dépasser l'approche classique qui appréhende les éléments naturels comme un simple objet de protection pour les considérer comme des sujets titulaires de droits propres, voire comme des personnes juridiques. Cette approche a donné naissance à plusieurs courants doctrinaux partageant l'idée que l'anthropocentrisme, autour duquel s'organisent nos sociétés, constitue l'une des causes majeures de l'érosion écologique contemporaine. S'inspirant d'une vision systémique héritée, notamment, de la sagesse et de la spiritualité des peuples autochtones, les théories relatives aux droits de la nature soutiennent que l'être humain n'est qu'un élément d'une communauté du vivant, elle-même composée d'une multitude d'autres entités. Plus récemment, un mouvement de juristes favorables à la reconnaissance juridique de ces droits s'est affirmé dans divers pays, notamment en Espagne et, plus récemment, en France.Cet ouvrage dresse un état des lieux de ces théories et analyse ses apports ainsi que ses mises en oeuvre. Il s'attache à interroger l'évolution du discours relatif aux droits de la nature, qu'il s'agisse des récits ou des pratiques, tout en proposant des perspectives pour l'avenir. L'ensemble de ces questions est abordé selon une approche à la fois théorique et pratique.À PROPOS DES AUTRICESMarta Torre-Schaub est directrice de recherche au CNRS, rattachée à l'Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (ISJPS). Elle dirige le GDR ClimaLex. Elle enseigne le droit de l'environnement et du climat à l'université Paris 1 et à Sciences Po Paris. Catherine Le Bris est chargée de recherche au CNRS, rattachée à l'Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (ISJPS). Elle enseigne aussi le droit international de l'environnement au sein de l'université de Bordeaux.

Le changement climatique crée et amplifie des aléas. Pour assurer la pérennité de nos sociétés, toutes les dimensions de ces dangers doivent être identifiées et traitées par le droit. Cette étude a pour objectif de dresser une typologie des risques climatiques et de présenter des pistes juridiques pour y faire face. De nouvelles législations internationales, européennes et nationales tendent ainsi à maîtriser les multiples conséquences négatives du changement climatique. À l'échelon global, national et territorial, se pose la question de la reformulation de la responsabilité des États mais également des acteurs privés (entreprises, banques, sociétés d'investissement) face aux aléas climatiques on maîtrisés. Cela aura pour conséquence notamment d'alimenter la réflexion autour de la création des nouveaux risques contentieux, financiers et réglementaires. Ces différents dangers intègrent la notion de «?risque de transition?» - notion inédite pour le droit -. C'est l'appréhension juridique de ce nouveau concept que cet ouvrage explore. Ce volume, résolument d'actualité, rassemble les contributions de grands spécialistes de la question du risque dans le droit. L'ouvrage présente de façon novatrice et originale une réflexion juridique autour des hasards et des périls liés au changement climatique.

La «?population pénale?» désigne communément les personnes «?placées sous main de justice?», qu'elles soient incarcérées (on parle alors de «?population carcérale?») ou suivies en milieu ouvert. L'emploi du singulier semble réducteur pour refléter la diversité - des profils pénaux, des origines sociales, des stades procéduraux ou encore des régimes de détention - qui marque ces personnes. Cet ouvrage est une invitation à s'intéresser, au-delà des personnes privées de liberté et de «?la?» population pénale ou carcérale, aux «?populations privées de liberté?». De l'Europe (France, Italie, Belgique) à l'Afrique (Kenya, Niger) en passant par l'Amérique latine (Brésil, Colombie), ces populations ont en commun de se situer à la confluence entre précarités socio-économiques (les pauvres, les étrangers) et inégalités de genre (les femmes, les transgenres). Entre régimes d'incarcération classiques (exécution de peine, détention provisoire) et d'exception (détenus mafieux et terroristes en Italie, détenus de Guantanamo), c'est le sens même de la privation de liberté que l'approche par populations interroge à la frontière entre prévention et punition, réinsertion et exclusion sociale.À PROPOS DE L'AUTRICEIsabelle Fouchard est chercheuse en droit au CNRS (ISJPS-UMR 8103) et contrôleure extérieure auprès du Contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL)

Arne Næss est le père fondateur du courant de l'écologie profonde (Deep ecology) qui affirme le caractère relationnel de toutes choses ainsi que la valeur intrinsèque des différentes formes de vie, ce qui conduit à en louer la richesse et la diversité. Or, dans le meilleur des cas, la dimension politique de cette écologie a été déclarée impuissante, voire ignorée ; dans le pire, on a dénoncé son incompatibilité avec la démocratie. On l'a même accusée de nourrir un discours écofasciste.Ce volume consacré à la politique de l'écologie profonde a pour ambition de dévoiler cette part méconnue de la pensée du grand auteur norvégien en la situant par rapport à certains de ses inspirateurs (Spinoza, Gandhi) et en la mettant en relation, de manière critique, avec les thèses de l'écoféminisme, de l'écologie sociale et du pragmatisme. La mise au jour de ses sources et la restitution des débats avec ses détracteurs révèlent l'actualité de la philosophie de Næss d'une manière qui ne se contente pas de l'aider ainsi à retrouver sa juste place au sein de l'histoire de la philosophie et de la pensée écologique, mais aide aussi à s'interroger sur les voies d'avenir de la pensée écologique et sur son volet politique. En rejetant les tentations autoritaires, en assumant le meilleur de la tradition démocratique, en intégrant le souci de justice sociale au sein d'une réflexion qui s'interroge sur l'être de la nature, le père fondateur de l'écologie profonde contribue au renouvellement d'une démocratie devant se mettre à la hauteur des enjeux sociaux et écologiques du XXIe siècle.?À PROPOS DES AUTEURSAgrégée de philosophie et docteur ès-lettres (Paris I, 1988), Catherine Larrère est une universitaire spécialiste de philosophe morale et politique. Elle s'est d'abord intéressée à la généalogie de la pensée économique, puis à la pensée de Montesquieu.À partir des années 1990, après avoir rencontré John Baird Callicott, l'un des principaux représentants, aux États-Unis, de l'éthique environnementale, elle travaille sur ce domaine, qu'elle contribue à introduire en France.Une importante partie de ses oeuvres sur l'écologie a été co-écrite avec son mari Raphaël Larrère, agronome et sociologue. Professeur dans différentes universités françaises, elle finit sa carrière, en 2014, comme professeur émérite à l'université Paris I Panthéon Sorbonne.Emmanuel Picavet, Professeur à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS UMR 8103.Éric Pommier, Professeur à l'université de Tours.

Comment la sécurité est-elle saisie par le droit ? Sur la forme, ce dictionnaire vient combler un vide éditorial sur le sujet enappréhendant de manière globale, sous la forme d'une centaine de notices thématiques, les grands enjeux contemporains du droit de la sécurité intérieure. Sur le fond, c'est un fait que ce droit a fait l'objet de multiples évolutions ces dernières années. D'abord, un droit fondamental à la sécurité a été consacré par la loi du 21 janvier 1995. Ensuite, la coproduction de la sécurité, à savoir l'idée qu'elle serait « l'affaire de tous », a été promue par la loi du 15 novembre 2001. Enfin, un code de la sécurité intérieure a été élaboré par l'ordonnance du 12 mars 2012. À cela s'ajoute les nombreux textes législatifs portant sur telle ou telle dimension de la sécurité (lutte contre le terrorisme, sécurité du quotidien, déontologie des agents, cybersécurité, etc.) et les décisions juridictionnelles de principe (Cour de cassation, Conseil d'État, Conseil constitutionnel, Cour européenne des droits de l'homme, etc.). Le présent dictionnaire entend analyser ce corpus de règles, textuelles et jurisprudentielles, afin de mieux montrer dans quelle mesure la sécurité intérieure peut être considérée comme un service public.

Le présent Dictionnaire propose un outil à la fois scientifique et de vulgarisation, informatif et pédagogique, à tous ceux, qui, dans le secteur du tourisme, élus, décideurs et professionnels, étudiants et chercheurs, sont en quête de connaissances relatives aux concepts et notions qui en déterminent l'élaboration, la gestion et la compréhension. Il propose, à partir d'une liste de mots-clés, ainsi que de thèmes ou de termes y renvoyant, un panel de commentaires destinés à en présenter les problématiques et éléments essentiels, sous la forme de 360 fiches (pour 750 « entrées ») rédigées, dans une démarche pluridisciplinaire, par des spécialistes et experts, théoriciens et praticiens, du tourisme et de son droit. Il en explore et analyse les principaux volets et développements, soumis aux aléas des événements et des mutations politiques, économiques, sociaux et environnementaux issus notamment de la mondialisation, dans le double espace français et francophone. Conçu et rédigé dans cette perspective, il se veut au service des observateurs et des acteurs d'un phénomène qui a acquis une dimension planétaire, confronté à un avenir incertain, mais essentiel et incontournable, qui impacte toutes les sociétés et tous les territoires.À PROPOS DE L'AUTEURJean-Luc Michaud est géographe, inspecteur général honoraire, président exécutif de l'Institut Français du Tourisme, membre du Conseil national de la mer et du littoral. Il fut Directeur du tourisme, Professeur associé à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et au Cnam, et concepteur des Comptes satellites et du Code du tourisme.

Le présent Lexique se situe dans la continuité du Dictionnaire du Tourisme et de Droit du tourisme, publié dans la même collection, dont il constitue à la fois une introduction et un complément, selon l'usage qui peut en être fait.Il présente une liste de définitions reprises ou tirées des fiches constitutives de ce dernier, en répertoriant des concepts, des notions et des termes qui structurent la compréhension du tourisme (ainsi que de son droit tel qu'il résulte du dispositif normatif français).Ce lexique s'adresse à l'ensemble des observateurs et des acteurs d'un phénomène, le tourisme, qui impacte, à des degrés divers, tous les sociétés et les territoires et a aujourd'hui acquis une dimension planétaire, ainsi qu'à tous ceux qui sont conduits à s'y intéresser ou sont curieux de son contenu et de son évolution.Destiné à faire l'objet d'une actualisation périodique, en liaison avec le dictionnaire éponyme, l'ouvrage entend explorer succinctement, dans une première approche terminologique, les principaux volets et développements du tourisme d'une société soumise aux aléas des événements et des mutations politiques, économiques, sociaux et environnementaux issus notamment de la mondialisation.

Et si le quotidien des services de renseignement français n'était finalement pas si éloigné de celui d'autres administrations plus classiques ? C'est à cette interrogation que le présent ouvrage répond en proposant une analyse approfondie du droit qui régit l'organisation, le fonctionnement, l'activité et les mécanismes de contrôle de l'appareil de renseignement. À travers l'étude de son cadre juridique et institutionnel, il met en lumière les tensions entre son inscription progressive dans le droit commun de l'action administrative et le maintien de règles d'exception justifiées par les impératifs de sécurité nationale. Tantôt reflet de l'Administration, tantôt miroir déformant de celle-ci, cet appareil est ainsi envisagé sous un jour nouveau, à la croisée du droit administratif et du droit du renseignement.

Terrorisme, pandémie, radicalisations d'extrême-droite : les multiples crises auxquelles sont confrontés les régimes démocratiques continuent d'être appréhendées à l'aune du 11 septembre 2001, près d'un quart de siècle après. Événement fondateur et paradigmatique du XXIe siècle, le 11 septembre a signé le début d'une nouvelle ère, marquée par la permanence de l'état d'exception, la prééminence de la raison d'État sur la scène politique internationale et dans l'imaginaire collectif. Cet impact durable des attentats de 2001 mérite de façon encore plus urgente aujourd'hui d'être analysé, en une nouvelle période de bouleversement géopolitique. Ce volume propose les contributions de spécialistes de disciplines diverses: droit, philosophie morale et politique, sociologie, études de médias, études de sé

Comme l'ont attesté les séquences récentes relatives au terrorisme islamiste et la pandémie du SARS-CoV-2, les crises ont des effets importants sur l'exercice du pouvoir en France et ailleurs. Cet ouvrage auquel ont participé une vingtaine d'enseignants-chercheurs de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne propose une réflexion collective sur la gouvernance en période de crise. Pour ce faire, il s'ordonne autour de trois grands thèmes. Le premier, relatif à l'organisation et au fonctionnement des différentes institutions, illustre les nouveaux équilibres et l'émergence d'acteurs atypiques dans un contexte de crise. Le deuxième concerne le système des normes et plus particulièrement les effets des crises sur la production, l'application et la nature des normes. Le dernier thème porte sur le contrôle juridictionnel de l'action publique de crise en mobilisant notamment une approche de droit comparé.À PROPOS DES AUTEURSXavier Philippe est Professeur de droit public à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Professeur extraordinaire à l'Université du Western Cape (Le Cap, Afrique du sud), Directeur-adjoint de l'ISJPS (UMR 8103) et directeur du Centre Sorbonne Constitutions & LibertésXavier Dupré de Boulois est Professeur de droit public à l'Université Paris Panthéon-Sorbonne, Directeur du CERAP (ISJPS UMR 8103) et de la Revue des droits et libertés fondamentaux (revuedlf.com.)

Maurizio Ferraris, un des principaux philosophes italiens contemporains, est un des fondateurs de la tendance philosophique intitulée Nouveau Réalisme. Dans ce cadre théorique, il a développé une approche très originale de la réalité sociale, qui accorde au document un rôle fondamental dans toute vie sociale. Pour lui, rien de social n'existerait si cela ne venait s'inscrire dans un document, comme par exemple un contrat. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres, car il y a en fait bien des types de documents, correspondant à la variété des actes sociaux, plus ou moins réflexifs mais qui ont tous en commun de laisser des traces. Le passage à la civilisation numérique n'a fait qu'amplifier cette tendance. C'est donc une philosophie du monde actuel que le philosophe italien propose. Dans ce livre, un ensemble de spécialistes, allant de la métaphysique à l'esthétique en passant par le droit, ouvrent une discussion critique avec cette construction philosophique de la réalité sociale : dans quelle mesure notre monde social est-il réellement fait de documents ? Et notre existence sociale se réduit-elle à ce qui peut être documenté d'elle ??À PROPOS DES AUTEURSJocelyn Benoist est Professeur de Philosophie Contemporaine et de Philosophie de la Connaissance à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, membre de l'UMR 8103 ISJPS.Pauline Nadrigny est Maîtresse de Conférences en Esthétique à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, membre de l'UMR 8103 ISJPS.Henri Peiffer est doctorant en philosophie sociale à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, membre de l'UMR 8103 ISJPS.

Comment penser les ressources dans les lieux de privation de liberté ? Les personnes privées de liberté vivent autant de ressources matérielles, même dans des lieux de dénuement, que de ressources humaines qu'incarnent notamment les personnels, les familles, les associations, les aumôniers ou encore les avocats. À un niveau plus institutionnel, pour encadrer cette situation particulière, la privation de liberté suppose des ressources juridiques, politiques et sociales. Aussi les contributions réunies dans cet ouvrage interrogent-elles les ressources propres à l'institution autant que celles venues de l'extérieur : Qu'en est-il des usages du droit et quels moyens sont requis pour couvrir les besoins des personnes privées de liberté ? En quoi les représentations, les modes d'expression ou les spécificités de certaines situations demandent-elles à mobiliser des ressources particulières ?À PROPOS DE L'AUTRICEIsabelle Fouchard est Juriste, Chargée de recherche au CNRS (ISJPS-UMR8103), Contrôleur des lieux de privation de liberté

Souvent évincé face aux considérations d'urgence, le temps long n'apparaît pas toujours comme l'une des priorités du droit public, alors même que les enjeux pour l'avenir sont considérables. Le présent ouvrage propose une réflexion collective sur l'existence d'un régime juridique propre au temps long. L'analyse met successivement en lumière le développement d'institutions et d'instruments spécifiquement tournés vers la prise en considération de cette temporalité, dont la consécration vise à pallier les limites pesant sur la capacité des institutions et instruments traditionnels du droit public à s'en saisir. Elle rend ainsi compte de l'émergence d'un régime juridique propre au temps long, lequel n'en est cependant qu'à ses prémices. Cet ouvrage collectif est dirigé par Fannie Duverger et Lucie Havard.À PROPOS DE L'AUTRICELucie Havard est doctorante en droit public et ATER à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, spécialisée en droit constitutionnel et droit parlementaire.