L'U.R.S.S. à 50 ans
1967 : l'URSS fête ses cinquante ans, mais derrière le rideau de fer, le système vacille. Serge Romensky, ancien correspondant de l'AFP à Moscou, analyse avec finesse les tensions entre stalinisme et déstalinisation.
Un demi-siècle après la fondation du premier État prolétarien, où en est l'Union soviétique ? Du stalinisme au khrouchtchévisme, du socialisme caporalisé au "communisme du goulash", c'est à coup de mutations brutales que se sont façonnés un pouvoir, un système de production et un type de société qui gardent, en dépit du schisme chinois, leur valeur d'exemple. Après celles que Lénine, puis Staline, puis Khrouchtchev dominèrent de leurs personnalités contrastées, une quatrième phase de l'histoire de l'URSS se déroule, marquée par une démultiplication apparente de l'autorité, par une certaine libéralisation de l'économie, par une timide intervention de l'opinion publique. Mais pour s'être dilué, le pouvoir ne tend pas encore à ce dépérissement que faisait prévoir Marx. Liberman peut ressusciter la notion de profit, Jouline suggérer le retour à une certaine appropriation paysanne de la terre, Soljenitsine et Voznessensky dénoncer les méthodes policières qui régissent encore la vie culturelle, le dégel n'est pas pour autant accompli. Serge Romensky, qui fut pendant trois ans correspondant de l'agence France-Presse à Moscou, décrit ici l'évolution de l'Union soviétique depuis la chute de "M.K." et fait le point de la situation à l'heure du cinquantenaire. Pour lui, les débats entre les conservateurs du stalinisme et les révisionnistes qui tentent de tirer toutes les conséquences de la déstalinisation, et notamment de substituer l'intérêt à la contrainte comme moteur de la production, n'ont encore abouti qu'à un système d'équilibre, celui qu'ont instauré les "révisionnistes conservateurs". Mais les mécanismes de plus en plus complexes du système de production n'entraînent-ils pas une transformation du pouvoir dans le sens du pluralisme ?
Read more
Read less
Serge Romensky
Serge Romensky, né en Belgique d'une famille d'origine russe, fut **correspondant de l'Agence France-Presse à Moscou** pendant trois ans. Son expérience sur le terrain et son regard aiguisé en font un témoin privilégié des mutations de l'URSS dans les années 1960. *L'U.R.S.S. à 50 ans*, publié en 1967, reste une référence pour comprendre les tensions entre tradition stalinienne et velléités de réforme. Il est décédé à Paris en 1999, laissant derrière lui une œuvre marquée par la rigueur journalistique et la profondeur analytique.
shield_question Frequently Asked Questions
L'U.R.S.S. à 50 ans offre une analyse unique de l'Union soviétique à un moment charnière de son histoire, entre stalinisme et déstalinisation. Serge Romensky, ancien correspondant de l'AFP à Moscou, y décrypte les mécanismes politiques, économiques et sociaux qui ont façonné l'URSS après un demi-siècle d'existence. Ce livre éclaire les débats internes entre conservateurs et révisionnistes, et permet de mieux saisir les enjeux d'une période souvent méconnue.
L'ouvrage explore plusieurs thèmes majeurs : la transition du stalinisme au khrouchtchévisme, les tentatives de libéralisation économique (comme la réintroduction du profit ou la question de la propriété paysanne), la persistance des méthodes policières dans la vie culturelle, et l'émergence d'une opinion publique timide. Il interroge aussi la capacité du système soviétique à se réformer sans se renier.
Ce livre s'adresse aux passionnés d'histoire contemporaine, aux étudiants en sciences politiques ou en relations internationales, ainsi qu'à tous ceux qui s'intéressent à la Guerre froide et aux mécanismes des régimes autoritaires. Son style accessible en fait aussi une lecture enrichissante pour tout lecteur curieux de comprendre les rouages de l'URSS.
Avec ce smartbook, vous pourrez interroger directement le texte sur des points précis : les différences entre stalinisme et khrouchtchévisme, le rôle des intellectuels dissidents comme Soljenitsyne, les réformes économiques proposées par Liberman ou Jouline, ou encore l'impact du schisme sino-soviétique sur la politique intérieure de l'URSS.
tag Keywords
urss
union soviétique
stalinisme
khrouchtchévisme
déstalinisation
guerre froide
histoire contemporaine
communisme
réformes économiques
profit en urss
agriculture soviétique
dissidence
soljenitsyne
liberman
jouline
moscou années 60
afp
correspondant à moscou
révisionnistes conservateurs
système politique soviétique
propriété paysanne
vie culturelle en urss
opinion publique en urss
schisme sino-soviétique
livre histoire urss
essai politique
serge romensky
How to read this smartbook?
On the MySmartBook apps
(with discussion)
(with discussion)
On my computer
(without discussion)
(without discussion)
Readers Reviews
Login
No reviews found. Share your insights with others.