Je dois partir moi aussi, m'arracher à ces lieux, porter mon regard attiré par le sang, le sang d'Alfred, par la gouttière disloquée, sur le papier où ma douleur doit s'exprimer en lettres rouges de colère. Il faut que j'écrive, que je traduise les sentiments, les exigences de mille camarades, des ouvriers, de tous les travailleurs de la ville. Je comprends là le sens de la tâche qui m'incombe et j'ai le trac. Peur de ne savoir la mener à bonne fin, peur de ne pouvoir dire les mots... parce qu'il y a des mots pour cela, toujours des mots, et il faut trouver les plus justes, les plus percutants, des mots de combat. Est-ce que je saurai ? Ils sont des milliers à compter sur moi et des centaines de milliers me liront demain matin ; je dois transmettre aux uns la colère des autres. Les faits, raconter les faits, les faits se suffisent à eux-mêmes, il faut raconter sans plus. C'est sur les actes qu'on juge. Et ils jugeront, des centaines de milliers jugeront, le pays jugera, le monde entier jugera. sur les actes, sur les faits.

Cet ouvrage est une réédition numérique d'un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d'origine.

Cet ouvrage est une réédition numérique d'un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d'origine.

Ce livre violent de polémique, rédigé sous forme de « lettre au Prince » (en l'occurence Pierre Lazareff, petit empereur de l'information), est aussi bien une toise implacable pour juger de la bassesse de nos contemporains obscurs ou célèbres, qu'une arme de combat pour un plus grand avenir de l'homme. Commencé il y a plusieurs années - et constamment durci depuis, sans qu'aucun éditeur (même celui qui en avait fait commande) ne se risque à le publier - l'ouvrage est un scalpel, dont les analyses aiguës se sont déjà révélées prophétiques. Mais, au-delà d'un classement impitoyable des hommes et des valeurs d'aujourd'hui, il propose surtout une plateforme de solutions neuves et de projets dynamiques, qui pourraient rendre vie à notre temps sclérosé. Certaines des phrases de l'auteur peuvent révolter, sans doute, et apparaître souvent marquées d'une intransigeance, d'un fanatisme même, qui brutalisent ou crispent coeur et intelligence. Mais il court, dans le style, le langage et les idées de Maurice Lemaître, une indéniable ferveur et un souffle d'espoir irésistible. Ce défi au lecteur, lui-même mis en cause, ne peut être esquivé.