Géopolitiques
Comprendre la géopolitique du Royaume-Uni dans toute sa complexité et ses contradictions impliquent de prendre en compte son insularité, son rapport historique au continent européen et sa relation avec les États-Unis. Sa stratégie navale avait conduit cette grande puissance à se bâtir un empire qui, à la veille de la Première Guerre mondiale, couvrait un quart de la surface du globe. De ce passé impérial, le Royaume-Uni a conservé une ambition mondiale. Puissance déclinante au XXe siècle, il décide, après quarante-trois années d'adhésion à la Communauté européenne, de s'en dissocier en 2016. En rompant les liens institutionnels avec l'Union européenne, il a désarticulé l'architecture traditionnelle de la politique étrangère britannique, telle que l'avait conçue Winston Churchill, autour de trois cercles d'influence : européen, atlantique et mondial. Dix ans après le Brexit, cet essai se propose d'analyser les enjeux qui traversent le Royaume-Uni, dans un monde en mutation constante où les repères sont devenus mouvants.
La Russie va-t-elle envahir les pays baltes ? Les États-Unis vont-ils annexer le Groenland ? Les pays européens vont-ils devoir s'allier avec la Chine ? Toutes ces questions nous paraissaient purement théoriques, sinon absurdes, il y a encore cinq ans. Mais, depuis le début de la guerre en Ukraine et la réélection de Donald Trump, l'Europe se pose de façon inédite la question de sa sécurité, peut-être même de sa survie. Elles se souvient que des guerres l'ont déchirée, que des rivalités la traversent, que des puissances étrangères la menacent. En d'autres termes, l'Europe redécouvre la géopolitique. Cet ouvrage examine l'héritage des Européens, celui d'un continent riche en potentialités mais aujourd'hui affaibli par de multiples défis, autant économiques que démographiques ou militaires. Il examine aussi les possibilités qui s'offrent au Vieux Continent, depuis la coopération renouvelée avec l'Amérique, recherchée par le camp atlantiste, jusqu'à la création d'une véritable autonomie stratégique, sans oublier la possibilité d'un effacement des États européens en tant qu'acteurs indépendants dans la gigantomachie que deviennent les relations internationales.
La région du Sahel, en but à la déferlante djihadiste et aux putschs successifs, est un facteur de déstabilisation pour l'ensemble du continent africain et de risques pour l'Europe. Ses ressources énergétiques et minérales font de ces terres arides une région convoitée : là où la France se désengage, où l'Occident recule, d'autres puissances n'hésitent pas à y exercer leur influence. Les militaires au pouvoir, de la Mauritanie au Soudan, leur font bon accueil, développant parallèlement un discours nationaliste et souverainiste. Patricia Allémonière analyse les origines climatiques, démographiques, économiques et politiques de la crise qui frappe cette région, souvent masquées par une triviale explication sécuritaire. La réponse strictement militaire est pourtant mise en échec par la résilience des groupes islamistes radicaux. D'anciennes plaies se rouvrent, des tensions communautaires s'exacerbent, alors que la jeunesse ultra connectée s'enivre de chimères. Cet ouvrage donne des clés pour aborder la crise du Sahel autrement.
A la fois, parti politique, milice armée et mouvement terroriste, le Hezbollah libanais est un objet géopolitique insaisissable. Il n'a cessé de gagner en pouvoir et en influence depuis sa naissance officielle au milieu des années 1980. Au Liban, il n'est plus seulement « un Etat dans l'Etat », il est devenu « un Etat au-dessus de l'Etat », une organisation qui domine le jeu politique local, l'armée nationale et les services de renseignement. A l'échelle régionale, le Hezbollah est devenu le meilleur allié de la République islamique iranienne, son bras armé tant en Syrie, qu'en Irak ou au Yémen, mais surtout face à Israël. Le Hezbollah fait peser une menace permanente et quasi-existentielle sur l'Etat hébreu, malgré les différentes tentatives pour l'écraser comme en 2006. Cette puissance du Hezbollah s'appuie sur une capacité de nuisance mondiale et des relais sur les cinq continents. De Berlin à Kinshasa, de Bangkok à Buenos Aires en passant par New York, le Hezbollah n'a cessé d'étendre son empire de l'ombre.
En 2025, alors que le monde commémore les dix ans de l'accord de Paris et de la conférence d'Addis-Abeba, l'aide publique au développement (APD) est plus que jamais au coeur des tensions internationales. La suspension par l'administration Trump des activités de l'USAID a ravivé un débat fondamental : l'aide internationale est-elle un outil de coopération au service de la communauté et des biens publics mondiaux, ou un levier d'influence politique devant servir les intérêts des pays donateurs ? La position paradoxale dans laquelle se trouve la géopolitique du développement en fait un sujet crucial, autant que le réceptacle de nombreuses idées reçues qu'il s'agit de défaire. Entre remise en cause, redéfinition et montée en puissance de nouveaux acteurs comme la Chine, l'aide au développement est devenu un terrain de compétition stratégique dans un monde marqué par le retour des conflits de haute intensité. Cet ouvrage analyse les nouveaux rapports de force et enjeux qui traversent ce domaine, encore impensé dans la littérature des relations internationales.
Bien avant le déclenchement de l'invasion massive de l'Ukraine en février 2022, le conflit faisait déjà rage sur le territoire ukrainien. Cette guerre démarrait dès 2014, alors que le Kremlin usait du « déni plausible » pour nier son implication dans le conflit. Dès lors, les observateurs, analystes et experts étaient témoins d'un nombre croissant d'opérations d'influences qui visaient, selon les besoins, les populations ukrainiennes civiles et militaires, mais aussi les populations occidentales, tout particulièrement celles des pays impliqués dans les tentatives de résolution de ce conflit qui peinait à dire son nom. Cet ouvrage analyse les diverses et nombreuses actions d'influence russes, et particulièrement sur leurs nouveaux déploiements qui dépassent les seules frontières de l'Ukraine : de la campagne Cambridge Analytica aux campagnes de désinformation en Afrique, Christine Dugoin-Clément nous plonge dans cette guerre hybride qui ne fait que commencer.
Au début du XIXe siècle, la Chine est le pays le plus riche au monde. Incapable de se moderniser, l'empire puis la république vont connaître une longue phase de déclin jusqu'à la mort de Mao Zedong. Pour redevenir la puissance de premier rang qu'elle était avant le « siècle d'humiliation » et assurer la croissance économique nécessaire à son développement, l'État, pour la première fois de son histoire, privilégie la mer. En 1978, le président Deng Xiaoping, qui sera imité par ses successeurs, ouvre le pays au commerce mondial par ses ports, lui permettant un succès économique fantastique. En 2013, Xi Jinping a annoncé «?l'initiative de la ceinture et de la route?», dont la principale composante est la «?route maritime de la soie du XXIe siècle?», créant des partenariats inédits à travers le monde. Mais cette expansion commerciale s'accompagne d'ambitions géostratégiques qui rebattent les cartes en mer de Chine et mettent à mal l'équilibre mondial. Pour protéger ses intérêts, la Chine se dote ainsi d'une flotte puissante et diversifiée, capable d'intervenir partout dans le monde. Depuis 2016, elle a dépassé l'US Navy en nombre d'unités. La Chine est la nouvelle puissance maritime mondiale : faut-il s'en inquiéter??
Entrés en géopolitique à la fin du xixe siècle, leaders du monde libre dans l'après-guerre, vainqueurs du communisme dans les années 1990, les États-Unis sont confrontés à une triple contestation en ce premier quart de xxie siècle?: la montée en puissance de la Chine, les frappes du terrorisme islamiste et le retour d'une Russie belliqueuse se conjuguent pour défier Washington. Les États-Unis disposent pourtant d'atouts décisifs?: leur puissance économique, monétaire, militaire et technologique, leur force d'influence (soft power), auxquelles s'ajoute l'arme juridique, c'est-à-dire la capacité de sanctionner les acteurs étrangers. Dans chacun de ces domaines, malgré leurs faiblesses intérieures et les avancées chinoises, les États-Unis conservent la première place. La présence américaine dans le monde dépendra pour finir d'un choix éminemment politique entre les différents courants de pensée de politique étrangère présents à Washington. Dénués de prise sur ces débats, les Européens doivent tracer leur propre chemin. Qu'est devenue la puissance américaine?? Si les États-Unis veulent encore diriger le monde, en sont-ils toujours capables?? Cet ouvrage apporte un éclairage décisif sur l'avenir de cette grande puissance.
La piraterie est aussi ancienne que la navigation, où elle trouve ses origines. Mais depuis l'Antiquité, où la carrière de pirate est socialement admise, elle a énormément changé, pour devenir une entreprise criminelle contre laquelle tous les moyens de lutte sont permis. Les lieux où elle s'exerce sont dépendants des causes qui la motivent, voire qui la provoquent. Elle s'exerce dans un monde sans frontière - la mer - et évolue à présent sous d'autres formes invisibles, s'adaptant à l'environnement et aux nouvelles technologies. Lutter contre elle, c'est utiliser ses propres armes, s'adapter et coopérer internationalement. Est-il seulement possible de venir à bout d'un criminel invisible, protéiforme et sans limites de territoires ? Cet ouvrage entend apporter des éléments de réponse à cette question complexe et éminemment contemporaine.
À la question d'un journaliste américain sur la politique étrangère du Japon, un ancien ambassadeur japonais répondit : « Nos histoires sont différentes, votre pays est construit sur des principes, le Japon est construit sur un archipel. » Son insularité et sa situation à l'extrémité de l'Asie, au large de la grande Chine qui ne l'a jamais conquis mais dont la civilisation l'a imprégné, ont encadré sa géohistoire. Entre repli sur soi et ouverture sur le monde, la politique du Japon est structurée par une dyarchie originale, composée d'un empereur, au pouvoir religieux et temporel, et d'un gouvernement central. Le pays se retrouve de nos jours dans une situation inconfortable. Son premier client et son premier fournisseur est la Chine, la grande rivale de son allié militaire et diplomatique, les États-Unis. Sa politique de défense, son identité nationale et ses litiges frontaliers avec les pays voisins (Chine, Corée et Russie) sont traversés par cette ambivalence, tandis que son soft power, du manga aux avancées technologiques, ne cesse de croître.
L'être humain, animal terrestre, a progressivement conquis et maîtrisé les mers, pour en faire le canal principal des échanges culturels et commerciaux. Les mers sont aussi le théâtre de la rivalité des grandes puissances, notamment dans l'espace indopacifique. Enfin, elles concentrent bon nombre des enjeux écologiques de notre siècle, entre surpêche et dérèglement des écosystèmes. Malgré cette tendance à l'appropriation et à l'exploitation par les êtres humains, les mers demeurent un « territoire » exceptionnel du point de vue politique, du fait qu'elles n'appartiennent pas aux États et échappent pour une large part à l'application des concepts traditionnels de souveraineté et de frontière. En conséquence, le gouvernement des mers pose des questions politiques fondamentales. Si les mers constituent un patrimoine commun de l'humanité, peut-être que cette dernière doit inventer de nouvelles formes de gouvernement pour protéger cette « autre partie du monde ».
Malgré sa dimension stratégique et son fort potentiel économique, l'Arctique est longtemps resté une zone de relatives basses tensions. Depuis la fin de la guerre froide, les acteurs régionaux à toutes les échelles géographiques - des États aux peuples autochtones - ont convergé pour tisser un réseau dense de coopération politique, économique, culturelle, sociale ?et scientifique. Ils ont participé à construire la région Arctique comme un projet géopolitique. À l'heure des changements environnementaux et où l'exploitation des ressources s'accélère, une grande partie des acteurs internationaux, de la Chine à Greenpeace, se réclament légitimes pour interférer dans la région. Au même moment, les tremblements de la géopolitique mondiale, de l'Ukraine à Taïwan, remettent en cause la stabilité politique de l'Arctique, posant la question de sa désintégration régionale. Qui est légitime pour décider de l'avenir de la région arctique ? Le choc des échelles géopolitiques que nous observons bouleverse les représentations que nous avons de cette région autrefois marginale.
Aujourd'hui, Moscou et Pékin affichent leur « nouveau type de relations interétatiques » et leur « amitié qui ne connaît aucune limite ». Pourtant, si ce n'est une hostilité commune envers l'Occident et une volonté de pérenniser leurs régimes respectifs, rien ne conforte véritablement cette alliance de circonstance. Les relations entre ces deux puissances sont empreintes de la même ambivalence et de la même défiance historiques. Le fort déséquilibre actuel, faisant de la Russie un « junior partner » de la Chine, apparaît évident. Même en Asie centrale, la Russie perd pied face à elle. L'agression russe contre l'Ukraine, sans que les Chinois en aient vraiment été informés, ne fait qu'approfondir ces déséquilibres et pourrait être préjudiciable à leurs intérêts. De l'ignorance réciproque à l'alliance opportuniste en passant par une période d'hostilité puis de rapprochement idéologique, cet ouvrage revient sur l'histoire des relations entre ces deux États, dont l'alliance représente une des questions géopolitiques majeures de notre temps.
En dépit ou à cause de son persistant succès public, la géopolitique demeure une discipline aux contours flous, à tel point qu'il semble en exister autant de définitions que de praticiens. L'ouvrage montre que cette indétermination n'est pas nouvelle et plonge ses racines dans l'histoire même de la discipline : depuis ses origines, elle fait l'objet de controverses et de définitions concurrentes. En revenant sur les principaux débats suscités par la démarche géopolitique et sur les différentes conceptions qui en ont été proposées, Florian Louis tente d'en saisir l'originalité et la pertinence non sans en pointer les limites. Il permet ainsi de saisir ce qui fait la spécificité d'une approche géopolitique et constitue une utile introduction à la discipline.
Apparue dans les années 2000, l'idée de pouvoir englober les océans Pacifique et Indien au sein d'une même entité spatiale - appelée « Indo-Pacifique » - est devenue incontournable. De nombreux États et organisations régionales ont d'ores et déjà acté leur reconnaissance officielle de l'Indo-Pacifique : du Japon à l'Australie, de l'Inde à l'Indonésie et à l'Association des Nations d'Asie du Sud-est (ASEAN), en passant par la France, l'Allemagne et l'Union européenne. Cet ouvrage met au jour un durcissement des rapports de forces entre grandes puissances en Asie - notamment entre les États-Unis et la Chine - ainsi que les stratégies d'influence et de coalition que chacun met en place dans tous les domaines : diplomatique, économique, technologique, écologique, sanitaire et idéologique.
Pays le plus peuplé d'Afrique, bientôt le troisième du monde d'ici 2050, le Nigeria anglophone est souvent présenté comme un géant aux pieds d'argile. Son potentiel de croissance autant que sa capacité de nuisance intriguent et effraient tout à la fois. À n'en pas douter, le Nigeria fait partie des puissances émergentes du XXIe siècle, mais il compte aussi le plus grand nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté, davantage qu'en Inde. L'État, qui plus est, y est très faible. Les services publics sont défaillants et la population doit compter sur elle-même pour survivre, notamment en milieu rural. Quant à la classe dirigeante, elle a la réputation d'être particulièrement affairiste, corrompue, prédatrice et mafieuse. Des voleurs de bétail à l'insurrection de Boko Haram dans le nord en passant par les groupes autonomistes ou séparatistes de l'ex-Biafra ou des zones pétrolifères du delta du Niger, le Nigeria a décidément plus d'une raison d'inquiéter la communauté internationale, ceci tout en disposant de ressources humaines et naturelles que bien des pays africains pourraient lui envier.
Les États-Unis sont aujourd'hui affectés par des mutations profondes et confrontés à une forte remise en cause sociétale après le mandat disruptif de son 45e président. Les quatre années de la présidence de Donald Trump semblent avoir contribué à soulever un doute à l'extérieur des frontières. Un des principaux enjeux de l'administration actuelle consiste désormais à apaiser et normaliser les relations internationales. Ce livre permet la découverte ou l'approfondissement de ce que sont les États-Unis d'aujourd'hui selon un plan en trois parties, couvrant les questions géographiques, humaines et de politique internationale, en rappelant que la puissance américaine se fonde sur un territoire hors du commun qui confère à ses habitants la certitude d'être un peuple à part.